Runde 8 i vårturneringen ble spilt i går kveld de resultatene og partiene som er mottatt er lagt inn på turneringsservice.
Husk at hengepartier spilles førstkommende mandag, 4. mai, eller privat.
Hengepartier spilles mandag 4. mai eller privat:
| Carlos | Kristoffer | runde 5 |
| Stian | Tobias | runde 7 |
| Rune | Magnus | runde 7 |
| Lars Eivind | Ole Petter | runde 8 |
| Georg | Stian | runde 8 |
Korte partikommentarer fra Ole Petter
Må først si at det er utrolig morsomt at de «ferske» spillerne både tar poeng mot veteranene og til dels spiller dem ut! Meg inkludert:
[pgn]
[Event «Kampen – Vårturnering 2015»]
[Date «2015.04.27»]
[Round «8»]
[White «Gundersen, Vegard»]
[Black «Farner, Geir»]
[Result «1/2-1/2»]
[WhiteElo «1296»]
[BlackElo «1533»]
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Bg5 Be7 7. Bc4 a6 8. f3
Qc7 9. Qd2 b5 10. Bb3 Nxd4 11. Qxd4 Qc5 12. Bxf6 gxf6 13. Qxc5 Bxc5 14. O-O-O
Bb7 15. g4 h5 16. h3 Ke7 17. a4 Bc6 18. axb5 axb5 19. Kd2 b4 20. Ne2 hxg4 21.
hxg4 Bd6 22. Ke3 Bc5+ 23. Kf4 Bd6+ (23… Bf2 24. g5 fxg5+ 25. Kg4 f5+ 26. exf5
exf5+ 27. Kxg5 Bxf3) 24. Ke3 Bc5+ 25. Kd2 Bd6 1/2-1/2
[/pgn]
Ole Petter: Vi avviker fra hovedlinjene i en siciliansk firspringer med 6. Lg5, men det er nok et helt ok trekk – det vanlige her er er 6. Sbd5 eller 6. Sxc6. 6…Ld7 er uvanlig svar – vanligvis spilles 6…d6. Med 7. Lc4 er vi helt ute av Chessbase’ historiebok. Kanskje løperen egentlig skal til d3? 7. Lc4 hindrer samtidig …d5. Etter 14. 0-0-0 har vi en ubalansert stilling hvor sort har løperparet og en halvåpen g-linje, men også noe dårligere bondestruktur. Ingen kan vel egentlig sies å ha noe stort initiativ, Stockfish mener sort står ørlite bedre uten at det er avgjørende fordel. Så computeren er i alle fall ikke helt på jordet. Hvits konge begir seg ut på vandring og går faktisk inn i noen taktiske minefelt – men man skal være på et høyt nivå, eller en datamaskin – for å klare å se det helt konkrete i stillingen. På den annen side – når du spiller Kf4 og gir deg selv ETT tilgjengelig felt i tilfelle sjakk på e5 – da lever du jo farlig. Men med kongen tilbake på d2 kort tid etter går gnisten litt ut av partiet.
[pgn]
[Event «Kampen – Vårturnering 2015»]
[Date «2015.04.27»]
[Round «8»]
[White «Gressli, Kristoffer»]
[Black «Hageland, Harald»]
[Result «0-1»]
[WhiteElo «1577»]
[BlackElo «1130»]
1. f4 d5 2. Nf3 Bg4 3. e3 Bxf3 4. Qxf3 e6 5. b3 Nf6 6. Bb2 Nbd7 7. Nc3 c6 8. d3
Bc5 9. Na4 Qa5+ 10. c3 Be7 11. d4 b5 12. Nc5 Nxc5 13. b4 Nd3+ 14. Bxd3 Bxb4 15.
O-O Bxc3 16. Bxc3 Qxc3 17. Qe2 Qa5 18. Rfc1 Qb6 19. Rab1 (19. Rxc6) 19… a6
20. a4 O-O 21. Qe1 Rfc8 22. a5 Qd8 23. Rc2 c5 24. dxc5 Rc6 25. Bxb5 axb5 26.
Rxb5 Nd7 27. Qb4 Rb8 28. Rb7 Rxb7 29. Qxb7 Qxa5 30. Rc1 Rxc5 31. Rb1 Qc7 32.
Qa8+ Qc8 33. Qa3 Rc3 34. Qb2 Rc2 35. Qa3 Rxg2+
0-1
[/pgn]
Ole Petter: Det er vel ingen sjakklubb i verden hvor flere spiller 1. f4 enn i Kampen. I Chessbase-utgaven min er 1. f4 spilt i under 0,3 prosent av alle partier. Ikke hos oss! Det gir i alle fall morsom sjakk, og det har vi her også. Vi er veldig raskt ute av teorien når sort velger å slå av springeren på f3 – et veldig interessant valg. Spennende hvis Harald vil utdype litt hva som var tanken bak, det virker å fungere godt rent praktisk. Jeg finner blant annet Asmundsson – Bergsson 0-1 (2005) som et av få partier med denne varianten.
Stockfish synes mest om sorts stilling relativt tidlig, men jeg synes ikke det er åpenbart. Hvit har tendens til terrengfordel og har løperparet som kan bli viktig så sant stillingen åpnes opp – mens sort nok har et initiativ og definitivt er i forkant i hva gjelder utvikling. Men med 11…b5 starter en sekvens som utnytter noen svakheter i hvits stilling – springeren kan bare gå til ett felt, og på b2 står en løper og henger – enden på visa er at sort er to bønder over. Den ene bør sort gi tilbake, 18…Db6? gir hvit en fin anledning til å spille 19. Txc6!! – tårnet kan ikke slås på grunn av 20. Lb5 og dronningen faller. Når sort slipper unna her, er det veldig vanskelig for hvit. Særlig etter 25. Lxb5? – da er det springer mot bonde (som strengt tatt må falle), og hvit har to veldig svake bønder på dronningfløyen. Harald har spilt en meget god vårturnering og avslutter på vakkert vis med 35…Txg2! – dronningen vil følge etter på c2 med sjakk og vinne tårnet på b1
[pgn]
[Event «Kampen – Vårturnering 2015»]
[Date «2015.04.27»]
[Round «8»]
[White «Barrientos, Carlos»]
[Black «Berg-Olsen, Henrik Seljeset»]
[Result «1-0»]
[WhiteElo «1184»]
[BlackElo «1135»]
1. e4 g6 2. e5 Bg7 3. f4 e6 4. Nf3 Ne7 5. d3 b6 6. Be2 Bb7 7. O-O d6 8. d4 a6
9. c3 d5 10. a3 Nd7 11. Bd3 c5 12. Be3 c4 13. Bc2 O-O 14. Nbd2 f6 15. Rc1 Qc7
16. Qe2 Rf7 17. Bf2 Raf8 18. Bg3 fxe5 19. dxe5 Nc5 20. Ng5 Nf5 21. Nxf7 Nxg3
22. hxg3 Rxf7 23. Nf3 Ba8 24. Nd4 Re7 25. Qg4 Kf7 26. Qh4 h5 27. g4 hxg4 28.
Qxg4 Ne4 29. Rf3 Qb7 30. Rcf1 Qc8 31. Rh3 Qe8 32. Rff3 Kg8 33. Qh4 Kf8 34. Rh1
Qf7 35. Qg4 Bb7 36. Rfh3 g5 37. Rf3 Nd2 38. Rhh3 Nxf3+ 39. Rxf3 Ke8 40. Qxg5
Kd7 41. f5 exf5 42. Bxf5+ Kc7 43. Bg6 Rxe5 44. Rxf7+
1-0[/pgn]
Ole Petter: En underlig variant i åpningen, Robatsch (moderne forsvar) etter det jeg klarer å lete meg fram til på 365chess.com. Hvit tar terreng med e5 og f4?! – det trekket har ingen på høyt nivå spilt tidligere (d4 har vært valget i de få partiene hvor dette har forekommet). Men at det er ukjent betyr ikke at det er dårlig. Min innvending går på sorts valg; det er veldig passivt mot e4 – som jo inviterer til et åpnere spill enn d4. Spiller egentlig sort en d4-åpning mot e4? For meg ser det litt slik ut.
Samtidig bør vel hvit spille d4 i stedet for d3 etterpå, d3 stenger inne egen løper og hjelper ikke den lille bondekjeden i sentrum. Sort fianchetterer begge løperne, og det fungerer fint på a8-h1 diagonalen, der står løperen flott. 7…d6 kunne kanskje vært erstattet med 7…d5 og deretter …c5. Bare en tanke; tar terreng på dronningfløyen og utgjør en slags plan for hvor sort skal sette inn angrepet? Etter hvert ser vel sorts forsvar ut som pinnsvinåpning, noe som jo er solid. Hvit får en bondekjede på de mørke feltene, og i stedet for det litt meningsløse 10. a3?! kunne det være mer naturlig å forberede f5! Sort har ikke rokert, og det er i alle fall verdt en bonde å splitte forsvarsstillingen?
Sort spiller 11…c5! – et trekk jeg liker. Men spenningen i sentrum blir umiddelbart brutt med 12…c4?! Hvorfor? Jeg ser ikke helt nytten av det. Stockfish regner det som omtrent like bra som «alt annet» i denne stillingen, men det blir vanskelig for sort å åpne spillet på dronningfløyen med slike trekk?
Hvit bruker veldig mye tid på å øke presset på kongefløyen, det virker litt planløst når vi kommer over i midtspillet. Sort har i det minste laget en klar plan: Åpne f-linja og angripe der. Problemet er at linja kanskje ikke lover så mye, og tårnet på f7 havner i trøbbel ganske fort. Deretter har hvit partiet under full kontroll. Hvit kan tillate seg å gi tilbake kvaliteten på slutten, sort har dårlige løpere på grunn av den lukkede stillingen (forårsaket av blant annet …c4).
Kanskje ikke Henriks beste parti denne våren, samtidig bra av Carlos som spilte solid og utnyttet sine muligheter – det er ikke tilfeldig at han er helt i toppsjiktet av tabellen!
[pgn]
[Event «Kampen – Vårturnering 2015»]
[Date «2015.04.27»]
[Round «8»]
[White «Lorvik, Geir»]
[Black «Jørgensen, Asle»]
[Result «0-1»]
[WhiteElo «994»]
[BlackElo «1416»]
1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. Bb5+ Nc6 5. c3 cxd4 6. Bxc6+ bxc6 7. cxd4 Qb6 8.
Ne2 Bf5 9. O-O e6 10. a3 Ne7 11. Nbc3 Bg4 12. f3 Bh5 13. Na4 Qc7 14. Bd2 Bg6
15. Bb4 a5 16. Bc5 Ra6 17. Nf4 Nf5 18. Bxf8 Rxf8 19. Qd2 Ke7 $4 20. Rfd1 (20.
g4 Nh6 21. h4) 20… Qa7 21. Nc5 Rb6 22. Nxg6+ (22. g4) 22… hxg6 23. g4 Nh6
24. b4 Rfb8 25. bxa5 Rb2 26. Qc3 f6 27. exf6+ Kxf6 28. Rab1 $4 (28. Qe3 $3 Qf7
(28… Nf7 29. Qxe6+ Kg5) 29. g5+) 28… Rxb1 29. Rxb1 Rxb1+ 30. Kg2 Nf7 31.
Qe3 Rb2+ 32. Kh3 Ng5+ 33. Kg3 Qc7+ 34. f4 Ne4+ 35. Kh3 Nxc5 36. dxc5 Qb7 37.
Qe5+ Kf7 38. Kg3 Qb3+ 39. Kh4 Rxh2+ 40. Kg5
0-1[/pgn]
Geir L – Asle: Er skeptisk til åpningsvalget fra sorts side, å bruke to trekk på å få spilt …c5 er ikke særlig fornuftig. Nå blir det en fransk variant, men hvor sort har brukt ett ekstra trekk i åpningen. Det fine for sort, når hvit velger å slå av på c6 er at sort får mulighet til å spille …c5 to ganger i samme parti! Kanskje burde det vært spilt direkte, eventuelt etter …Lg4 (…Lf5 er også litt bortkastet tid – i verste fall spiller hvit f3?! for å tvinge løperen til h5, hvor den står fint). I stedet er det hvit som får okkupert c5 med sin løper. Sort står trangt og har forvaltet åpningen litt svakt – det må vi ha lov til å si. Hvits utfordring er de lyse feltene, men Geir har terrengfordel i sentrum og bør utvikle raskest mulig for å utnytte sorts manøvreringsproblemer. 17. Db3 eller b3!? (med ideen om …axb axb og deretter …Lxc5 bxc5 med et spill mot c6) eller Tc1 kunne være alternativer. Jeg er litt usikker på om jeg som hvit ville slått løperen på c8, igjen kan det være bedre å gjøre noe annet – som Tc1 og deretter Txc5. Fortsatt har hvit flere svakheter å spille mot enn sort. Det begynner å endre seg med 25. bxa5. 26. Dc3?! er jeg litt tvilende til – antakelig var det bedre å spille Dd3 eller Dg5+ og hvit kan muligens bryte inn i sorts forsvarsstilling. Dessverre avgjøres partiet med en bukk, særlig når sort får byttet bort springerne etterpå er det hele avgjort.
Asles kommentar: Heldig gevinst for svart, Geir Lorvik burde vunnet dette rimelig greit, etter utallige taktiske blundere av svart. Konklusjonen er enkel og grei: CARO-KANN er noe (Asle) CATO IKKE KAN !
[pgn]
[Event «Kampen – Vårturnering 2015»]
[Date «2015.04.27»]
[Round «8»]
[White «Lervåg, Lars Eivind»]
[Black «Pedersen, Ole Petter»]
[Result «*»]
[WhiteElo «1049»]
[BlackElo «1393»]
*
[/pgn][pgn]
[Event «Kampen – Vårturnering 2015»]
[Date «2015.04.27»]
[Round «8»]
[White «Solstad, Geir»]
[Black «Evensen, Per-Erik»]
[Result «0-1»]
[WhiteElo «1212»]
[BlackElo «1022»]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Bc5 5. c3 O-O 6. Re1 Re8 7. h3 d6 8. d3
h6 9. d4 exd4 10. cxd4 Bb4 11. Re3 Rxe4 12. Nc3 (12. Rxe4 Nxe4 13. Qa4) 12…
Re7 13. Ne2 Bd7 14. Ng3 a6 15. Ba4 Na7 16. Bxd7 Qxd7 17. Qb3 (17. Rxe7 Qxe7 18.
Qb3) 17… c5 18. dxc5 Bxc5 19. Rd3 Rae8 20. Qc3 Rc8 21. Qd2 Rd8 22. b4 Bb6 23.
Bb2 Ne4 24. Nxe4 Rxe4 25. Rd1 Bc7 26. Be5 Nc8 27. Bf4 Re6 28. Rc1 Bb8 29. Rc4
Ba7 30. Qc3 Bb8 31. Be5 f6 32. Bg3 Nb6 33. Rcd4 Rc8 34. Qd2 Nc4 35. Qf4 Ne5 36.
Re3 Ba7
0-1
[/pgn]
Geir S – Per-Erik: En mer klassisk åpning; e4/e5 ser vi ikke så ofte blant eventyrlystne Kampen-spillere – men dette er jo skarpt og rotfestet i århundrer av teori, antakelig. Det blir veldig mye småflytting med bøndene i starten, hvor hvit kanskje har litt bedre stilling? Etter 10…Lb4 kan man se for seg å spille 11. Ld2 og tvinge fram et avbytte eller vinne et tempo, sort liker som regel å ha sin mørke løper – og det ville gitt anledning til 12. Sxd2 som forsvarer e4.Løperen blir i stedet stående og stenge for egne brikker på c1, tårnet på a1 trenger å komme i spill! Vi får etter hvert en herlig fight om d6 – hvits utfordring er at bonden nærmest ikke kan vinnes på d6, men det bør være mulig å kapre den på d5 senere i spillet. Hvit skifter imidlertid linje, uten at det hjelper nevneverdig. Det er litt stanging før hvit gjør et viktig feiltrekk med 36. Te3? som dessverre taper kvalitet.
[pgn]
[Event «Kampen – Vårturnering 2015»]
[Date «2015.04.27»]
[Round «8»]
[White «Jacobsen, Astrid Sofia»]
[Black «Hem, Geir»]
[Result «1/2-1/2»]
[WhiteElo «979»]
[BlackElo «1371»]
1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. f4 e6 4. Bb5 Bd6 5. Nf3 Bxf4 6. Bxc6 dxc6 7. O-O Bh6 8. e5 Ne7 9. Ne4 Nf5 10. Qe1 (10. g4 Nh4 (10… O-O 11. gxf5) (10… Ne7 11. g5) 11. Nd6+ Kf8 12. Nxh4 Qxh4 13. Rxf7+ Kg8 14. Qf3 Qe1+ 15. Kg2 g6 16. Rf8+ Bxf8 17. Qf7#) 10… Bf4 11. Kh1 (11. g4) 11… h5 12. d3 Bxc1 13. Rxc1 b6 14. Nfd2 Ba6 15. Rd1 Qc7 16. Nc4 Bxc4 17. dxc4 O-O 18. Nd6 Rad8 19. Nxf5 exf5 20. Rxd8 Rxd8 21. e6 fxe6 22. Qxe6+ Qf7 23. Qxc6 Qxc4 24. Re1 Kh7 (24… Qe2 $3) 25. Qf3 Qg4 26. Qf1 h4 (26… Rd2) 27. h3 Qg3 28. Qxf5+ Qg6 29. Qf2 Qg5 30. Qe2 Rd2 31. Qe4+ Kh6 32. a4 Rd4 33. Qe6+ Qg6 34. Qe3+ Kh7 35. c3 Rxa4 36. b3 Ra2 37. Re2 Rxe2 38. Qxe2 a5 39. Qb5 Qd6 40. c4 Kh6 41. Qe8 Qg6 42. Qe3+ Kh7 43. Qf4 Qf6
44. Qe4+ g6 45. Kg1 Kh6 46. Qe1 g5 47. Kh1 Qd6 48. Qe8 Qf6 49. Qe3 Qf1+ 50. Qg1 Qf6 (50… Qxg1+ 51. Kxg1 Kg6) 51. Qe1 Qd6 52. Qe3 Qd1+ 53. Kh2 Qd6+ 54. Kg1 Qd4 55. Kf2 Qf4+ 56. Qxf4 gxf4 57. Kf3 Kg5 58. Ke4 Kf6 59. Kxf4 b5 60. cxb5 Ke6 61. Kg4 c4 62. bxc4 a4 63. b6 Kd6 64. c5+ Kc6 65. Kxh4 a3 66. g4 a2 67. g5 a1=Q
1/2-1/2
[/pgn]
Astrid – Geir H: En åpning som er lite spilt, og som har dårlig statistikk for hvit. Men sort bringer oss helt ut av kjent farvann med 4…Ld6?! som blokkerer den viktige d-bonden. Det ser helt riktig ut av hvit å utvikle framfor å kjempe om f-bonden, hvit får en halvåpen linje, forsprang i utvikling og terreng i sentrum. Ikke dårlig for en ussel bonde! Minuset er selvsagt at det blir litt løst rundt egen konge. 7…Lh6?! var nok derfor ikke det beste – kanskje kan løperen stå til den blir truet og så gå til c7. Stillingen etter 13. Txc1 er talende – hvit har satt alle sine offiserer i arbeid, mens sort fortsatt står i startporten. Men i løpet av de neste ti trekkene får sort avviklet til noe som i utgangspunktet nok er et ganske remisaktig sluttspill med dronning og ett tårn. Det er noe taktikk inne i bildet her som Kristoffer påpeker. Hvit roter også bort en bonde, men med 38…a5?! ser det ut som om sort ødelegger noe av muligheten for å bryte igjennom? …Db1+ var kanskje bedre? De som er bedre i bondesluttspill enn meg må vurdere om sort skulle byttet dronning på g1, jeg tror egentlig ikke det. Når begge slutter å notere (feil!!!) er det en stilling som ser ut til å være klart vunnet for sort, men det var vel tidsnød ute og gikk her. Få dronningen foran bøndene på kongefløyen og det bør være greit så sant man raskt slår c-bonden og flytter kongen over til samme del av brettet.
[pgn]
[Event «Kampen – Vårturnering 2015»]
[Date «2015.04.27»]
[Round «8»]
[White «Ellingsen, Georg Barlindhaug»]
[Black «Grøthe, Stian»]
[Result «*»]
[WhiteElo «1188»]
[BlackElo «1005»]
*
[/pgn]
[pgn]
[Event «Kampen – Vårturnering 2015»]
[Date «2015.04.27»]
[Round «8»]
[White «Langhoff, Tobias V»]
[Black «Thorstensen, Tom»]
[Result «0-1»]
[WhiteElo «1010»]
[BlackElo «1214»]
1. f4 d5
2. Nf3 e6
3. e3 Nc6
4. Be2 Bd6
5. O-O Nf6
6. b3 Qe7
7. Bb2 e5
8. Nh4 { Her øynet hvit f5 og ble litt grådig, men en springer på
randen er en springer i sanden, og hvit burde bare slått bonden og
stått helt fint. } e4 { Svart burde nok også bare slått, i hvert fall
i følge computeren, men den framskutte bonden blir veldig god etter
hvert. }
9. d3 { Også muligens litt unødvendig. Det er vel vanlig i Bird å
beholde en bondestruktur der både e- og f-bøndene er beskyttet? Men
hvit ønsker å møte svarts e-bonde, åpne opp for springeren sin og
samtidig bevare presset på den sorte diagonalen. } Rg8 { Svart mener
muligens også den sorte diagonalen er viktig, og gir opp kort rokade
for å beskytte den og utøve noe press mot hvits bevisst svekkede
kongestilling (og hvits springer)? }
10. g3 { Hvit vil forsterke bondestrukturen på kongefløyen, som både
tårn og svarts hvitfeltsløper peker mot, og lage fluktrute for
springeren samtidig. } Bc5
11. Ng2 Bh3 { De siste trekkene svinger det mye hos computeren, som
mener at slaget står om bøndene i sentrum som truer hverandre, og ikke
alle disse andre planene. }
12. Qd2 { Beskytter e-bonden som snart mister springerbeskyttelsen
sin, men misser at svart bare kan gå på med d4. Det går svart også
glipp av. } Bxg2
13. Kxg2 exd3
14. Qxd3 Qe4+
15. Rf3 O-O-O
16. Qc3 { Rett og slett en bukk, siden svart kan flytte løperen sin
til b4 og vinne en offiser. } Bb4
17. Qd3 { Det ser imidlertid ikke svart, og hvit kan puste lettet ut. } Rge8
18. Nc3 Bxc3
19. Qxc3 { Hvit blir igjen opphengt i filleting som den sorte
diagonalen. Bedre hadde vært å ta med løper. } d4
20. Qc4 Qd5
21. Rd1 Ng4
22. Qxd5 { Hvit anser nå det lenge varslede dronningbyttet som
uunngåelig. } Rxd5
23. Rd3 ( 23. Bc4) Nxe3
24. Rfxe3 Rxe3
25. Rxe3 dxe3
26. Bg4+ Kb8
27. Bxg7 Rd2
28. Kf3 e2 { Og hvit er tom for tid, men står uansett under. }
0-1
[/pgn][pgn]
[Event «Kampen – Vårturnering 2015»]
[Date «2015.04.27»]
[Round «8»]
[White «Kristoffersen, Trond Allum»]
[Black «Wågene, Rune Arild»]
[Result «1-0»]
[WhiteElo «863»]
[BlackElo «816»]
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 Bxc3+ 5. bxc3 c6 6. Nf3 f6 7. Be2 Nd7 8. O-O b6 9. Re1 c5 10. Ba3 a6 11. c4 Qc7 12. cxd5 exd5 13. exf6 Ngxf6 14. Bd3+ Ne4 15. Bxe4 dxe4 16. Rxe4+ Kf7 17. Ng5+ Kg6 18. Ne6 Qd6 19. Qg4+ Kf7 20. Qxg7+ Ke8 21. Qxh8+ Ke7 22. Ng5+ 1-0[/pgn]
Ole Petter: En fransk variant, Winawer-varianten hvor sort spiller 3…Lb4. Det er interessant at sort slår springeren på c3 – jeg er litt overrasket over at det overhodet ikke finnes i partidatabasen til Chessbase. Hvit får et sterkere bondesentrum og løperparet, men bonden på c2 kan bli et interessant punkt å spille mot for sort. Fortsettelsen er litt uryddig – om sort spiller …b6 først kan …c5 komme direkte – nå blir det ett ekstra trekk for å komme dit. Dessuten bør nok sort spille …fxe5 når man først har valgt å spille …f6?!. Ulempen er at bondestrukturen rundt kongen blir litt løs. Det utnytter hvit fint ved å åpne spillet i sentrum, sort måtte rokert langt tidligere. Flott angrep av hvit, som straffer akkurat noe mange av oss sliter litt med, å få kongen i relativ sikkerhet tidlig nok. Det tar bare ett trekk!
