Kampens førstelag møtte Groruddalens førstelag og vant en knepen 2,5-1,5 seier. Andrelaget møtte femtelaget til SK1911, et femtelag med skyhøy snittrating, og tapte 0,5-3,5.

Kampen 1 – Groruddalen 1: 2,5-1,5

Timo Nurmi  – Åsmund Sem-Johansen: 1-0

[pgn]
[Event «Østlandsserien»]
[Site «?»]
[Date «2. nov. 2014»]
[Round «1»]
[White «Timo»]
[Black «Åsmund Sem-Johansen»]
[WhiteElo «1889»]
[BlackElo «1568»]
[Result «1-0»]

1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Bg5 Bg7 4. Nbd2 O-O 5. e4 d6 6. Bc4 Nc6 7. O-O Bg4 8. c3 e5 9. h3 Bc8 10. Re1 Qe7 11. Nf1 h6 12. Bc1 Kh7 13. Ng3 Bd7 14. a3 Rae8 15. b4 Nd8 16. dxe5 dxe5 17. Be3 b6 18. Qb3 Nb7 19. Qc2 Nd6 20. Bd3 Bc6 21. Nxe5 Qxe5
22. Bd4 Qe7 23. e5 Nd7 24. exd6 Qxe1+ 25. Rxe1 Rxe1+ 26. Kh2 cxd6 27. h4 Ne5
28. Be2 f5 29. h5 Be8 30. f4 Ng4+ 31. Bxg4 fxg4 32. hxg6+ Kh8 33. f5 Bd7 34.
Qd2 Re7 {ai, Timo lar ikke slike muligheter går fra seg!} 35. Qxh6+
1-0

[/pgn]

Thomas Stene – Kristoffer: 0,5-0,5

[pgn]
[Event «Østlandsserien»]
[Site «?»]
[Date «2. nov. 2014»]
[Round «1»]
[White «Thomas Stene»]
[Black «Kristoffer Gressli»]
[WhiteElo «1591»]
[BlackElo «1426»]
[Result «1/2-1/2»]
1. e4 d5 $6 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 { har snakket litt med Jason om dette
3…Da5 og sett på noen linjer som gir ok muligheter for sort, saa jeg proevde
dette} 4. d4 Nf6 5. Nf3 Bg4 6. Be2 e6 (6… Nc6 {foreslås av computeren her,
men det gir lite plass til dronningen etter feks} 7. Bd2 Bxf3 8. Bxf3 Nxd4 9.
Bxb7 Rb8 10. Ne2 Qb6 11. Nxd4 Qxb7 12. O-O) 7. O-O Nbd7 8. Bd2 c6 9. a3 $2 {
bortkastet tempo? Jeg trekker dronningen i sikkerhet med en gang saa taktiske
muligheter ikke oppstår} 9… Qc7 10. Ne5 h5 (10… Bxe2 11. Qxe2 Nxe5 12. Bf4
Nd5 13. Bxe5 Nxc3) (10… Nxe5 11. dxe5 Bxe2 12. Qxe2 Nd5 13. Ne4 { og
d6-feltet blir en grusom utpost} ) 11. f4 Qb6 12. Be3 Qxb2 { var veldig usikker
på om jeg skulle ta her. B-linja blir fort sterk, men jeg skulle bare tilbake
og f.eks. } 13. Qd2 (13. Na4 Bxe2 14. Qxe2 Qb5 { anså jeg som bedre for sort}
) 13… Qb6 14. Rab1 Qc7 15. a4 { enda et tempotap, jeg så for meg et skummelt
offer på b5, men det er kanskje ikke så skummelt uansettt, men med bonde over
er avbytte helt ok.} 15… Bxe2 16. Qxe2 Nd5 $2 { – konsolider! } (16… Be7 17. f5 Nxe5 18.Bf4 Nfg4 19. h3{ synes jeg var veldig ubehagelig} )(16… g6 17. Qd3 Bg7 18. Ne4 Nxe4 19. Qxe4 O-O { er jo helt safe. Mye bedre!} ) 17. Ne4
{er trekket jeg overså. Det er ganske banalt. Sukk.} 17… Nxe3 18. Qxe3 Nxe5
19. dxe5 (19. fxe5 { ville vært betraktelig bedre for hvit og stenger
sortfeltsløperen litt inne} ) 19… Be7 20. f5 Qxe5 21. Rxb7 Bd6 22. Nxd6+ Qxd6
23. Qg5 (23. fxe6 Qxe6 24. Qc5 Rh6 25. Qc3 { er skummelt pga trusselen Td1,
Txf7 osv, men heldigvis så hverken jeg motstanderen min det} ) 23… Qd4+ 24.
Kh1 O-O { her tenkte jeg egentlig at jeg stod mye bedre, men computeren sier
0.08} 25. f6 Qg4 26. Qxg7+ Qxg7 27. fxg7 Kxg7 28. Rc7 a5 29. Rxc6 Rac8 (29…
Rfc8 { overså jeg helt da jeg flyttet a-tårnet, var for fokusert på
svakheten mot f7. Eneste som gir vinstmuligheter her, etter avbyttene ble det
greit remis. Men tullete å ikke se dette!} 30. Rb6 Ra7 { og jeg ligger meeget
godt an og kan spille for vinst, mens hvit kun kan spille på remis.} ) 30. Ra6
Rxc2 31. Rxa5 Ra2 1/2-1/2

[/pgn]

Asle – David Elboth
0 – 1

[pgn]
[Event «Østlandsserien»]
[Site «?»]
[Date «2014.11.02»]
[Round «?»]
[White «Jørgensen, Asle»]
[Black «Elboth, David»]
[Result «0-1»]
[ECO «D24»]
[PlyCount «88»]
[SourceDate «2014.11.06»]

1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nc3 {Mer agressivt er nok e4, mens Sf3 er mest spilt} e6
4. Nf3 Nf6 5. Bf4 $6 { Nesten aldri spilt før. e4 er mer naturlig.} Nd5 6. Bg3
Bb4 7. Qc2 Nc6 8. e3 {Asle: e4 for hvit hadde vært sterkere. Sort fÃ¥r nÃ¥
mulighet til kanskje å tvilholde på bonden c4, men spiller passivt Ld7.} Bd7
9. Bxc4 O-O 10. O-O Nxc3 11. bxc3 Bd6 12. Bd3 h6 13. Bh4 Be7 14. Bg3 Bd6 {Litt
trekkgjentakelse for å spare opp tid på klokka.} 15. Rab1 b6 {Asle:
PC-hjernen sier at hvit står best. Men min menneskelige hjerne holder ikke samme nivå og jeg finner ingen klar og god plan. Ole Petter: Det kan være en
mulighet for hvit å spille på sorts svake bonde på c7. Problemet er at c4
ikke kan spilles, det møtes antakelig med …Sb4 og hvit mister løperparet.}
16. e4 {Endelig…} Bxg3 17. fxg3 {Asle: Hvit åpner opp for tårnet på f1,
men muligens var hxg3 bedre strategisk.Ole Petter: Svekker e-linja og spesielt
e3/e4, men åpner samtidig for angrep mot f7. Spennende valg!} Qe7 18. Rfe1 {
Asle: Hvorfor går hvits tårn bort fra sin åpne linje? Ole Petter: Det er vi
flere som lurer på!} Na5 19. e5 c5 {Asle: Hvit finner ingen god plan, og sort
spiller kjapt og godt ut c5 og får frigjort masse plass og linjer.} 20. Be4
Rac8 21. Qe2 cxd4 22. cxd4 Qa3 {Asle: Hvit har sauset det til og sort står
nå best og har overtatt spillet.} 23. d5 exd5 24. Bxd5 $4 {Asle: Hvit bukker
i trekk 23 og 24 trekk, og partiet er i realiteten over.} Qc5+ 25. Kh1 Qxd5 26.
Rbd1 Qb5 27. Qf2 Be6 28. Nd4 Qc5 29. h3 Nc6 30. Re4 Nxd4 31. Rdxd4 Rcd8 32. Qe3
Rxd4 33. Rxd4 Rc8 34. Kh2 Qc3 35. Rd8+ Kh7 36. Qe4+ g6 37. Rd3 Qc2 38. Qf3 Bf5
39. Re3 Qc6 40. Qf4 Qd5 41. g4 Rc2 42. Rg3 Be6 43. h4 Rc4 44. Qf1 Rxg4 {Asle:
Jeg synes jeg spiller brukbart fram til 16.-17. trekk. Dessverre finner jeg
ingen god og klar plan. Så kommer brøleren i 23. trekk, og jeg bør høflig
strekke ut hånda og rydde bort brikkene allerede før trekk 26. Noe «unfair»
spiller jeg videre i 20 trekk til. Antakelig fordi jeg sitter ved bord 3 og
håper i det lengste på en miss fra motstanderen og trekkgjentakelse og remis.
Etter partiet fikk jeg vite at motstanderen har vært oppe i 2.000 i rating og
like gjerne kunne spilt på bord 1. Og slike motstandere gjør ikke grove
tabber mot slike som meg med 600-700 raitingpoeng under. Konklusjon: Fortjent
tap.} 0-1

[/pgn]

Ove Johansen – Geir Hem: 0-1

[pgn]
[Event «Østlandsserien»]
[Site «?»]
[Date «2. nov. 2014»]
[Round «1»]
[White «Ove Johansen»]
[WhiteElo «1213»]
[BlackElo «1377»]
[Black «Geir Hem»]
[Result «0-1»]

1. b4 d5 2. Bb2 Bf5 3. Nf3 Nd7 4. d4 e6 5. a3 Bd6 6. e3 Ngf6 7. Nbd2 c6 8. c4
a6 9. c5 Bc7 10. Be2 h6 11. O-O O-O 12. h3 Re8 13. Re1 e5 14. dxe5 Nxe5 15.
Nxe5 Bxe5 16. Bxe5 Rxe5 17. Nf3 Re7 18. Nd4 Be4 19. Bd3 Qd7 20. f3 Bxd3 21.
Qxd3 g6 22. Re2 Rae8 23. Rae1 Qc8 24. Qb3 Nd7 25. e4 dxe4 26. Rxe4 Rxe4 27.
Rxe4 Nf6 28. Qd3 Nxe4 29. fxe4 Qd7 30. Qe3 Rd8 31. Nf3 Kg7 32. Qc3+ Kg8 33. Qe3
Kh7 34. Ne5 Qe6 35. Ng4 h5 36. Nf2 Qe5 37. Qb3 Kg7 38. Qf3 Rd2 39. h4 Rc2 40.
Nd1 Rc1
0-1

[/pgn]

Kampen 2 – 1911, lag 5: 0,5-3,5

Ole Petter Pedersen – Lars Erik Hagen: 0,5-0,5

[pgn]
[Event «Østlandsserien»]
[Site «?»]
[Date «2. nov. 2014»]
[Round «1»]
[White «Ole Petter Pedersen»]
[WhiteElo «1367»]
[BlackElo «1763»]
[Black «Lars Erik Hagen»]
[Result «0-1»]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 c5 7. d5 Na6 8. Bg5 Nc7{ Etter min (Ole Petters) oppfatning er denne manøvren litt tidkrevende; jeg tenkte det ga meg litt automatisk initiativet så sant jeg spilte aktivt videre.}
9. Qd2 Re8 10. O-O Ng4 11. h3 Ne5 12. Nh2 {Jeg vil beholde hesten min!} f5 {Drastisk. Svekker sorts kongestilling radikalt. Hvit velger å fortsette utviklingen, og heller slå tilbake med nok en tempovinst} 13. Rae1 fxe4 14. Nxe4 Bf5 15. Ng3
Qd7 16. Nxf5 gxf5 {Overraskende valg fra sort, jeg ventet slag med dronningen. Nå er g-linja fri for sorte bønder, og det blir mitt angrepspunkt.} 17. f4 Ng6 18. Bh5 Bd4+ {En helt ufarlig sjakk} 19. Kh1 b5 20. Nf3 Bf6 21. b3 bxc4 22.
bxc4 Kg7 23. Qf2 Rf8 24. Qg3 Bxg5 { Den helt kritiske stillingen i partiet. Hvit har gjort ‘alt’ riktig fram til nå, men her tar jeg feil valg. Jeg så at springeren og eventuelt tårnet kunne komme til e6 etter Sxg5, men jeg foretrakk å holde alt skytset plassert på kongefløyen i stedet. Feil!} 25. Qxg5 Rf6 26. Nh4 Re8 27. Rf2 e6 28. dxe6
Rexe6 29. Rfe2 Rxe2 30. Rxe2 Kf7 { Her må det også være noen taktiske muligheter ved slag på g6, men for meg var det helt umulig å klare å visualisere om det var mulig å vinne dronningen med en sjakk på e7, uten at min egen dronning gikk fløyten i neste trekk. Jeg klarte bare å se en variant som var omtrent slik: 31. Sxg6 hxg6 32. Lxg6+ Txg6 33. Te7+ Kf8 34. Txe6 Txg5 – og her visualiserte jeg at begge tårnene sto i slag! Det er jo ikke riktig; det blir 35. fxg5 og hvit er kvalitet og bonde over.} 31. Qh6 Kg8 32. Nxg6 hxg6 33. Bxg6 Qg7 34.
Qxg7+ Kxg7 35. Bh5 Re6 36. Rd2 Kf6 37. Bf3 Re1+ 38. Kh2 Ke6 39. h4 Rc1 40. Be2
Ne8 41. h5 Rb1 42. Kg3 Nf6 43. Bf3 Rh1 44. Re2+ Kd7 45. Rb2 Nxh5+ 46. Bxh5 Rxh5
47. Rb7+ Kc6 48. Rxa7 d5 49. cxd5+ Kxd5 50. Rc7 Kd4 51. a4 c4 52. a5 c3 53. Rd7+
Ke3 54. Re7+ Kd2 55. Rd7+ Ke2 56. Re7+ Kd1 57. Rd7+ Kc1 58. Kf2 c2 59. a6 Rh6
60. a7 Ra6 61. Ke2 Ra3 62. Rb7 Ra4 63. g3 Ra3 64. Kf2 Ra4 65. Kg2 Kd2 66. Rd7+
Ke2 67. Rc7 Kd2 68. Rd7+ 1/2-1/2

[/pgn]

Ole Petter: Åpningen sitter bra, sort svekker egen stilling rundt kongen og jeg er godt fornøyd når jeg har valget mellom Dxg5 eller Sxg5 i 25. trekk. Dessverre klarer jeg ikke analysere langt nok fram. En mer enkel feil er at jeg ikke spiller 34. Lh7+. Synd at vinsten glapp. Mine evner til å visualisere fire trekk fram i tid er begrenset, se kommentarene i partiet!

Henrik Gaudernack – Vegard Gundersen: 1-0

Henrik Berg-Olsen – Christian Poppe: 0-1

[pgn]
[Event «Østlandsserien»]
[Site «?»]
[Date «2. nov. 2014»]
[Round «1»]
[White «Henrik Berg Olsen»]
[WhiteElo «1128»]
[BlackElo «1348»]
[Black «Christian Koyoma Poppe»]
[Result «0-1»]

1. c4 f5 { Dette kan Henrik! Lynforberedelsene på lørdag gikk inn!} 2. Nc3
Nf6 3. d3 e6 4. Nf3 c6 5. g3 d5 6. b3 $2 (6. Be3 { må nok enten slå på d5
eller dekke d4} ) 6… d4 7. Nb1 Bd6 8. Bb2 e5 9. c5 $2 { taper bonden etter}
9… Qa5+ 10. Nbd2 Qxc5 11. Nc4 Qd5 12. Nxd6+ Qxd6 13. Bg2 Be6 14. Qc1 {
c-linja er jo som skapt for et taarn?} 14… Qb4+ 15. Qd2 Qxd2+ 16. Nxd2 Bd5
17. Bxd5 Nxd5 18. Nc4 Nd7 19. Nd6+ Ke7 20. Nxf5+ Kf6 21. Nd6 Nc5 22. Ba3 b6 23.
Bxc5 bxc5 24. Ne4+ Ke7 25. Nxc5 Rab8 26. Ne4 Rb6 27. O-O Rhb8 28. Rfc1 a5 29.
Nd2 Nc3 30. Kf1 Ke6 31. Nc4 Ra6 32. f4 exf4 33. gxf4 Nd5 34. Ne5 Rc8 35. Rc5 (
35. Nf3 { er mye bedre da d4 henger etter} 35… c5 36. Nxd4+ Kd7 37. Nf3)
35… Kd6 36. Rc4 Ne3+ 37. Kf2 Nxc4 38. Nxc4+ Ke6 39. Rc1 Rf8 40. Kf3 (40. Kg3
{ gaa ut av bindinger hvis mulig slik at ikke g5 kan skje} ) 40… g5 41. e3
dxe3 42. Kxe3 gxf4+ 43. Ke4 a4 44. Ne5 axb3 45. axb3 Kd6 46. Rf1 Ra2 47. Ng4
Re2+ 48. Kd4 h5 49. Nf2 c5+ 50. Kc4 Rc2+ 51. Kb5 Rb8+ 0-1
[/pgn]

Ole Petter: Det fine med 1. c4 er det flotte angrepet man kan få på dronningfløyen. Men det er ikke alltid det går som man vil, og 6. cxd5 virker åpenbart best. Men da er man også over i en annen stilling, hvor det er c-linja som gjelder. Etter 8…e5 har sort en stor romfordel i sentrum. Hvit bør likevel holde hodet kaldt, 9. Lg2 og 10. 0-0 bør være mulige alternativer for å kompensere romproblemet med forsprang i utvikling. Det virker fornuftig å ta løperparet etter å ha kommet bonde under, det kan i riktig stilling fint kompensere for materiellet. 14. 0-0 må være riktig, vil jeg tro. Ved å bytte av mye får sort eksponert de negative sidene ved bondeframstøtet – flere henger. Etter 25. Sxc5 står hvit klart best; sort har to veldig svake bønder, og det er naturlig å se for seg Kd2, Tac1, Tc2 og Thc1 i de neste trekkene. I stedet får sort helt uimotsagt plassere en flott springer på c3, takket være det merkelige 29. Sd2?. Springeren sto flott på e4; derfra kontrollerer den det viktige feltet c5. Dette blir for meg som tilskuer et helt avgjørende punkt i partiet. At hvit går i en gaffel senere har betydning; men lenge før det var initiativet til hvit borte, dessverre. Men masse flott spill i første del av partiet!