Langsjakk 6. oktober

En rekke spennende partier denne mandagskvelden – de blir lagt ut fortløpende her.

Stian – Kasper 1-0
[pgn]
[Event «Kampen høstturnering 2014»]
[Date «2014.05.06»]
[Round «3»]
[White «Grøthe, Stian»]
[Black «Becker-Andersen, Kasper»]
[Result «1-0»]
[PlyCount «113»]
[EventDate «2014.10.06»]

1. d4 d5 2. e3 Bf5 3. Nf3 e6 4. Bd3 Qf6 5. O-O Bd6 6. Nc3 a6 7. Bd2 Nd7 8. Qe2 Bg4 9. e4 Bxf3 10. Qxf3 Qxf3 11. gxf3 c6 12. e5 Bc7 13. Ne2 f6 14. f4 O-O-O 15.
Ng3 Ne7 16. Rfe1 f5 17. Kg2 Bb6 18. Be3 Rdg8 19. h4 g6 20. c3 Bd8 21. Rh1 h6
22. Rh3 Kb8 23. a4 Nc8 24. a5 Nf8 25. Ra3 Ka7 26. Rh1 Nh7 27. c4 g5 28. h5 gxf4
29. Bxf4 Ng5 30. b4 Nf7 31. Rb3 Rg4 32. Kf3 Rhg8 33. Rh3 Ng5+ 34. Bxg5 Bxg5 35.
Ne2 Bh4 36. b5 R8g7 37. bxa6 bxa6 38. cxd5 cxd5 39. Rc3 Kb7 40. Rb3+ Kc7 41.
Rc3+ Kb7 42. Nf4 Bg5 43. Nxe6 Rf7 44. Nc5+ Kb8 45. Nxa6+ Kb7 46. Nc5+ Kb8 47.
e6 Rf8 48. Nd7+ Kb7 49. Nxf8 Rxd4 50. a6+ Ka7 51. Rh1 Nd6 52. Rc7+ Kb6 53. a7
Rxd3+ 54. Kg2 Ra3 55. Rc2 Rxa7 56. Nd7+ Kb7 57. Rb1+ 1-0

[/pgn]

Et veldig interessant parti hvor det snur kraftig på slutten. Etter 4…Df6?! er vi ute av det som i alle fall liveboka til Chessbase har hørt om før. Jeg synes likevel det er ok spill fra begge i starten – og i dette partiet har vi et kantbondetrekk som faktisk har betydning. 6…a6 hindrer springeren i å gå til b5. Etter 8. De2 har 16 brikker vært i aksjon, begge sider holder seg i åpningen til det gode prinsippet om å utvikle hver brikke én gang i åpningen.

Sort bruker deretter mange trekk på å svekke hvits bondestilling, men med dronningene av brettet spørs det om ikke løperparet og en ekstra bonde i sentrum er god nok kompensasjon for hvit. Hvit burde kanskje valgt å åpne sentrum med 12. exd5 siden sort ikke har rokert og løperne vil nyte godt av åpnere stilling. I stedet får sort etter hvert lukket sentrum, og da er ikke løperparet like viktig lenger.

Sort har etter hvert en ganske klar plan, selv om det muligens tar litt for lang tid å utføre den. Etter 24…Sf8! har sort en pussig stilling, med alle offiserene på bakerste benk. Men bønder og løper spiller veldig godt sammen, og tårnene er siktet inn mot kongen. Selv om computeren liker hvit her, er det potensial i sorts stilling – så sant det nå gjøres noe aktivt!

Sort slår nemlig fint igjennom på kongefløyen i de neste trekkene – men det er et vanskelig terreng å manøvrere i. Kanskje burde 36. axb5 kommet, i stedet åpnes dronningfløyen fint av hvit som utnytter sorts feil avgjørende feil i 42. trekk.

Tobias – Geir 1-0
[pgn]
[Event «Kampen høstturnering»]
[Date «2014.10.13»]
[Round «3»]
[White «Tobias Langhoff»]
[Black «Geir Lorvik»]
[Annotator «Kristoffer Gressli»]
[Result «1-0»]
[ECO «C44»]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. g3 {veldig lite spilt fordi a) det ikke utvikler offiserer
og b) loperen på g2 foreløpig har en dårlig framtid fordi e4 e5 sperrer dens
monsterpotensiale. Derfor er fianchettoer i d4-apninger mer vanlig. Men, med
d4-bruddet kan g2-løperen få ut mer potensiale.} 3… Bc5 4. c3 {forbereder
bruddet men undervuderer nok sorts d5. Sc3 ville sannsynligvis vært bedre her.
} 4… Bb6 (4… d5 5. exd5 Qxd5 6. Bg2 e4 7. d4 { og sort er helt fint} ) 5.
d4 exd4 6. cxd4 Qf6 $2 { Så tidlig ut med dronningen kan straffe seg med
mindre man har en konkret taktikk} 7. e5 Qe7 8. Bh3 $2 { løperen har det ikke
bra her og kan fort bli byttet bort eller tvunget tilbake til g2. Ved bytte blir de hvite feltene rundt hvits konge
sårbare  } 8… Nxd4 (8… d6 9. Bg2 dxe5 10. dxe5 Nxe5 11. O-O Nxf3+ 12. Bxf3
c6 13. Re1 Be6) 9. Nxd4 Qxe5+ 10. Be3 Nf6 11. Nc3 {Berøver springeren og
dronningen for felter før rokade} 11… c5 $4 (11… O-O { hadde vært
tryggere. Men sorts stilling er uansett ikke behagelig. Etter i utvikling og en
dronning i sentrum} ) 12. Nf3 Qc7 13. Bf4 d6 14. Bxd6 1-0

[/pgn]

 

Trond – Astrid 1/2-1/2
[pgn]
[Event «Kampen høst»]
[Date «2014.10.06»]
[Round «3»]
[White «Kristoffersen, Trond»]
[Black «Jacobsen, Astrid Sofia»]
[Result «1/2-1/2»]
[ECO «B18»]
[PlyCount «85»]

1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. d4 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. c3 e6 7. Nf3 h6 8. Ne5
Bh7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 Nf6 11. O-O Nbd7 12. Nxd7 Qxd7 13. h3 Bd6 14. Re1
O-O-O 15. Qc2 h5 16. Bg5 Rdg8 17. Ne4 Nxe4 18. Qxe4 Re8 19. c4 Bc7 20. Rad1 f6
21. Be3 h4 22. Qf3 Qf7 23. d5 Qh5 24. Qxh5 Rxh5 25. dxc6 bxc6 26. Bxa7 e5 27.
a4 e4 28. b4 Rf5 29. c5 Kb7 30. Bb6 Bxb6 31. cxb6 Kxb6 32. a5+ Ka6 33. Rd6 Rc8
34. Rc1 Kb5 35. Rb1 Rd5 36. Rxd5+ cxd5 37. Ra1 Ra8 38. Rd1 Rd8 39. Rd4 Rd6 40.
Kf1 f5 41. Ke2 g5 42. f3 exf3+ 43. Kxf3 1/2-1/2
[/pgn]

Et veldig interessant parti hvor det spilles en Caro-Kann ifølge min computer, veldig langt fra mine egne åpninger, ser ut til å være greit for begge parter. Hvit avviker fra teorien med 6. c3?! som ifølge database.chessbase.com er lite spilt og har dårlig statistikk for hvit. Det var antakelig bedre å utvikle – eller å angripe løperen med 6. h4!. Hvit kan nemlig tvinge fram bytte av offiserer som vil gi løperparet, en potensielt viktig fordel.

Sort bruker mye tid på å ta vare på sin lyse løper, men kan ikke hindre et avbytte. Etter 10. Dxd3 ligger hvit milevis foran i utvikling, og selv om computeren ikke synes det skiller mye vil i alle fall jeg vurdere det til at hvit har en klar fordel. Da må det angripes, om vi skal følge Steinitz’ (eller var det Lasker?) ord. Hvis ikke vil fordelen antakelig forsvinne.

Med 12. Sxd7? har vi et trekk som preger partiet. Når anledningen oppstår, blir det slått en brikke. Jeg kan anbefale en video med mottoet: To take is a mistake, den lærte i alle fall jeg veldig mye av. Etter 12…Sbd7, hva kan hvit gjøre? 13. f4 ser ut som emn mulighet, det samme er 13. Lf4 (computerens valg). Eller dronningen kan flyttes for å oppheve bindingen (dronningen henger). La sort slå på e5! Hvem står best etter 13. Lf4 Sxe5 14. Lxe5, synes du? Svaret er opplagt. Hvis sort følger opp med 14…Ld6 15. f4 Lxe5 16. fxe5 – da har hvit et potensielt fint angrep i f-linja og en flott utpost for springeren på d6.

Etter avslag og det unødvendige 13. h3? har ikke lenger hvit noen spesiell fordel i utviklingen. Med lang rokade får vi også en spennende, ubalansert stilling. Det er riktignok risikabelt å rokere langt når motspiller har bondeflertall på dronningfløyen, men det gir samtidig en veldig sterk d-linje for sort.

17…Sxe4 er ikke like feil som det forrige avslaget, men 17…Le7 er vel så bra. Egentlig ønsker vel sort her å åpne g-linja?

Hvit har en veldig interessant og beskyttet d-bonde, som ikke blir spilt fram til d6. I stedet bytter hvit dronninger ved første anledning. Her ville 24. d6! vært mye sterkere, det vinner faktisk for hvit, som får offiser mot bonde.

Dessverre ser ikke hvit dette, og slår i stedet c-bonden med 25. dxc6??. Med 26…Ta5! ville nok sort hatt noe mer aktivt spill enn hvit, men 26…e5? gir imidlertid hvit igjen et overtak. 28…Tf5? er også problematisk for sort – blokkerer egen bonde. Men det å konvertere posisjonelt overtak til vinst er veldig vanskelig i sjakk, og etter 29. c5? er vi tilbake i en jevn stilling. 29…Kb7? tillater imidlertid 30. Td7! som hvit burde spilt – et tårn på 7. raden er som oftest minst verdt en bonde. Hvit får etterhvert spilt 33. Td6, som er nesten like bra, men mot de to fribøndene til hvit står kongen godt etter 34…Kb5.

Etter 35…Td5 slår hvit – men er det best? Det gir sort to veldig gode bønder i sentrum. Te6 var antakelig et bedre valg. Igjen: To take is a mistake!

Sort bør vinne dette etter 37. Ta1? Kxb4 eller …d4, men velger i stedet en passiv løsning med 37…Ta1. Dermed ebber dette ut i remis. Spennende spill!

Asle – Per Kristian 0-1

Spennende parti! Hva er beste trekk for hvit i diagrammet?

[pgn]
[Event «Kampen høst»]
[Date «2014.10.06»]
[Round «3»]
[White «Jørgensen,Asle»]
[Black «Hansen,Per Kristian»]
[Result «0-1»]
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Bf5 5. e3 h6 6. Bd3 Bxd3 7. Qxd3 e6 8. O-O Bd6 9. e4 dxe4 10. Nxe4 Bc7 11. b3 O-O {Asle: Kanskje Sd7 er litt bedre.} 12. Nxf6+ Qxf6 13. Bb2 Rd8 14. Qe2 Nd7 15. Rfe1 Qg6 16. Rad1 Qh5 {Asle: Etter Tad1 burde sort kanskje spilt La5 for å jage tårnet tilbake til f1, men sort ville ikke miste løperdiagonalen mot kongen.} 17. a3 Re8 18. Qc2 e5 19. d5 cxd5 20. cxd5 Bd6 21. h3 f5 22. Qe2 Re7 23. Qb5 Rb8 24. Rd2 a6 25. Qc4 g5 {Asle: Sort skulle spilt e4 – deretter følger Sd4 – Dg5 – og det ser stygt ut for hvit.} 26. Nxe5 b5 {Asle: Som hvit ser jeg bondehæren komme på kongefløyen. Jeg satser ALT på et offer og slår på e5. Sort svarer med b5, men hvit hadde vært kust etter Tbe8} 27. Qc6 Bxe5 28. d6 Bh2+ 29. Kxh2 Rxe1 30. Qxd7 Qf7 {Asle: Plutselig står hvit til gevinst.} 31. Qc6 Re6 32. Qc3 Kh7 33. Qa5 {Asle: Resten av partiet er uinteressant. Sort får full kontroll over bonden og etter hvert diagonalen a1/h8, og kan rolig spille ned hvit. Hvit skulle selvsagt spilt d7!} Qd7 34. Qc3 Rd8 35. g4 Rxd6 36. Rxd6 Qxd6+ 37. Kg2 Rg8 38. gxf5 Qd5+ 39. f3 Qxf5 40. Qc7+ Kg6 41. Qd6+ Kh5 42. Qd1 Re8 43. f4+ Kg6 44. Qd6+ Re6 45. Qc7 Re2+ 0-1
[/pgn]

Generelle kommentarer fra Asle: Min store feil skjedde i trekk 33. der jeg selvsagt skulle spilt d7. Men med litt tidsnød fant jeg ikke ut hvordan jeg skulle få løperen over i posisjon til å dekke d8-feltet. I min enfold så jeg ikke at etter sorts Te8 ville jeg fulgt opp med Dc7 og frigjort feltet c3 for løperen som så igjen kunne kommet seg til feltet a5. Så enkel var løsningen! Og dermed ville jeg hatt gedigne sjanser til å slå sort.
Forøvrig var jeg svært fornøyd med å bli nummer 2 i dette partiet. Per Kristian ligger 400-600 ratingpoeng over de fleste av oss andre – han vant fortjent og jeg bøyer meg i støvet.
Mot sterke spillere som Per Kristian må man spille rimelig presist hele partiet gjennom, ellers blir man hardt og brutalt straffet. Men jeg sov godt påfølgende natt, det var et spennende og tøft parti. Det hadde vært langt verre å bli nummer 3 i partiet, der jeg hadde spilt slurvete og bukket brikker i ørka.
Det skal være en ære å få pusse skoene til Direktøren framover!!!

Ole Petter: En slavisk åpning, hvor vi følger teori helt fram til nyvinningen 5…h6?! Mest spilt er 5…e6 eller 5…a6 – computeren liker også 5…Sa6 som kunne være en interessant variant hvor springeren kan gå videre til c7 eller b4.

Det viktigste med 5…h6 er at det gir hvit et forsprang i utvikling, som nok er med på å gjøre det mulig å spille e4 ganske raskt. Det får ingen umiddelbar betydning, men hvit har et sterkt bondesentrum og sentraliserer brikkene ganske effektivt. Etter 20.cxd5 har vi en typisk stilling med isolert dronningbonde for hvit – spørsmålet er om den er sterk eller svak? Med like farger på løperne bør vel sjansen for at bonden er sterk, øke? Computeren foretrekker definitivt 20.Txc5.

Sort spiller ikke overraskende ganske agressivt med 21…f5 som erobrer felter i sentrum, men svekker de lyse feltene kraftig i eget forsvar. 25…g5 er forsåvidt konsekvent og etter samme plan, men nå blir det veldig luftig rundt kongen. Hvit roter det til med det kompliserte 26.Sxe5?? som kan møtes enkelt med Tbe8! I stedet velger sort å spille videre på bondehæren, og da får hvits dronning angrepet løperen. Nå står hvit best.

Hvit følger opp med å bruke sin d-bonde til å tvinge fram forsvarsspill av sort, noe som gir tid til å sette opp en mattrussel på a1-h8 diagonalen. Det logiske er å spille 33. d7! Td8 34. Dc7 De7 35. Lc3 med trussel om La5 i neste trekk. I stedet kortslutter hvit og spiller kanskje høstens mest inkonsekvente trekk: 33. Da5?? Dermed står ikke hvit lenger til vinst – nå likner det i praksis mye på en remis. Sort må passe på a1-h8 diagonalen og får ikke brukt det materielle overtaket. Men hvit er nok psykologisk slått litt ut – vi kjenner alle til hvor ille det føles å ha rotet bort vinsten; da forsvinner gjerne også remisen i dragsuget…

Ole Petter – Tom 1/2 – 1/2

[pgn]
[Event «Kampen høst»]
[Site «?»]
[Date «2014.10.06»]
[Round «3»]
[White «Pedersen,Ole Petter»]
[Black «Thorstensen, Tom»]
[Result «1/2-1/2»]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 Ne7 6. e3 O-O 7. Bd3 f5 8. Ne2
Ng6 9. cxd5 exd5 10. O-O Be6 11. Nf4 Nxf4 12. exf4 c6 13. Ra2 Nd7 14. Re1 Qf6
15. Rae2 Rfe8 16. Qc2 g6 17. Qb3 b5 18. Qb4 Bf7 19. Rxe8+ Rxe8 20. Rxe8+ Bxe8
21. Qa5 Nb6 22. Qxa7 Nc4 23. a4 bxa4 24. Qxa4 Qe6 25. Qd1 Bf7 26. Kf1 Kg7 27. h4
h5 28. Qa4 Kf6 29. Qa8 Qe8 30. Qa7 Qe7 31. Qb8 Kg7 32. Bxc4 dxc4 33. Qe5+ Qxe5
34. dxe5 Bd5 35. g3 Kf7 36. Ba3 Bf3 37. Ke1 Ke6 38. Kd2 Bd5 39. Ke3 Bg2 40. Kd4
Bd5 41. Ke3 Kd7 42. f3 Ke6 43. Kf2 Kd7 44. g4 fxg4 45. fxg4 hxg4 46. Kg3 Be6 47.
Bc5 Bf5 48. Bg1 1/2-1/2
[/pgn]

Et interessant parti hvor hvit nok har et overtak takket være løperparet. 7…f5 virker kanskje litt vel risikabelt, det svekker spesielt bonden på e6, men er ikke noe hvit klarer å utnytte. Hvit får opp solid angrep i den etter hvert åpne e-linja, men sort parerer. Utfordringen for hvit var å finne en måte å komme til et sluttspill uten ulikefargede løpere. Det klarte ikke hvit. Det er mulig at 33. Da8 De8 34. Da7 og 35. La3 hadde vært et bedre alternativ for hvit – med et batteri på a3-f8 diagonalen kunne det være noen potensielle mattbilder.

I stedet prøver hvit på litt klønete vis å bryte igjennom på kongefløyen – det lykkes selvsagt ikke og partiet ender remis.

Geir Solstad vs Geir Farner 0-1
[pgn]
[Event «Kampen høst»]
[Site «?»]
[Date «2014.10.06»]
[Round «3»]
[White «Solstad,Geir»]
[Black «Farner,Geir»]
[Result «0-1»]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. Nf3 d6 5. h3 O-O 6. e4 Nc6 7. d5 Ne5 8. Nxe5
dxe5 9. Be2 Ne8 10. O-O f5 11. exf5 Bxf5 12. Bg4 Qd7 13. Qe2 Nf6 14. f3 Nh5 15.
Bxh5 gxh5 16. Bg5 Kh8 17. f4 Qd6 18. Ne4 Qg6 19. Rae1 exf4 20. Bxf4 Bxh3 21. Ng5
Bg4 22. Qe3 Bf6 23. b3 Rg8 24. Ne6 Bxe6 25. Re2 Bg4 26. Ref2 Qg7 27. Rd2 Bc3 28.
Bh6 Qe5 29. Rf7 Qxe3+ 30. Bxe3 Bf6 31. Bf4 Rac8 0-1
[/pgn]

Et spennende parti hvor hvit står best lenge, men hvor det hele avgjøres av en feil. Det spilles vel her noe ganske kjent og kongeindisk i åpningen, hvit velger å tvinge fram bytte av ett par springere tidlig, noe som gir sort en dobbeltbonde i e-linja. Den ubalansen bytter sort raskt bort i to isolerte bønder i samme linje, fordelen er at sort får en løper i spill og ikke lenger henger etter i utvikling. Etter 15…gxh5 er sorts bondestilling slik man leser om i skremselshistorier i sjakkbøker – men på den annen side er stillingen langt åpnere; noe som er en klar fordel for løperparet til sort.

Hvit får aldri satt noe press i e-linja, og dermed spiller svakheten sentralt på brettet liten rolle. I stedet ser vi noe av det som også har vært et problem for andre i turneringen – det blir for komplisert spill med en svært skarp stilling og en rekke uklarheter. Prøv å finne alle truslene til begge sider etter 18. Se4 – de er ikke få! Etter 18…Dg6 må bonden på h3 forsvares – det ser ikke hvit. 22. De3 forlater forsvaret av g2 – og da er det nesten bare spørsmål om tid før sort klarer å lage et taktisk motiv som vinner. Med 24. Se6?? får sort i praksis den muligheten helt gratis.

Veldig synd for hvit, som spilte meget bra lenge mot en av våre mest drevne og mest solide langsjakkspillere!

Roar – Rune 1-0
[pgn]
[Event «Kampen høst»]
[Site «?»]
[Date «2014.10.06»]
[Round «3»]
[White «Thorstensen,Roar»]
[Black «Wågene,Rune Arild»]
[Result «1-0»]

1. d4 d5 2. Nf3 g6 3. c4 c6 4. Nc3 Bg7 5. Bf4 Bg4 6. e3 Bxf3 7. Qxf3 Nd7 8. cxd5
cxd5 9. Qxd5 Qb6 10. Bb5 Nf6 11. Bxd7+ Nxd7 12. Qb5 Qc6 13. Qxc6 bxc6 14. O-O e5
15. dxe5 Nxe5 16. Bxe5 Bxe5 17. Na4 Rb8 18. Rab1 O-O 19. Rfc1 Rfc8 20. b3 Bg7
21. Rc4 Bf8 22. Rbc1 Ba3 23. R1c2 Rd8 24. g3 Rbc8 25. Rxc6 Rxc6 26. Rxc6 a5 27.
Rc2 Bb4 28. Nb6 Kg7 29. Nc4 Rc8 30. a3 Bd6 31. Rd2 Bf8 32. Rd7 Rb8 33. Nxa5 Bxa3
34. Rb7 Ra8 35. Nc4 Bf8 36. Ne5 Ra1+ 37. Kg2 Kg8 38. Nxf7 Ra8 39. h4 h6 40. Ne5
Ra6 41. b4 Rd6 42. b5 Bg7 43. Nf3 Kh7 44. g4 h5 45. Ng5+ Kh6 46. Nf7+ 1-0
[/pgn]

Nok et spennende parti lenge. Diagrammet over viser stillingen etter 6…Lxf3?! hvor sort ganske umotivert gir løperparet. Bedre ville være å utvikle videre og vente med avslag til hvit provoserer det fram med h3. Det er forståelig at sort da ikke vil følge opp med 7…dxc4 fordi det gir hvit et stort forsprang i utvikling – men 7…Sd7?? gir en viktig bonde. Hvit følger godt opp i de neste trekkene og kvitter seg med materiell, og etter 12…Dc6?! får sort også en svak bondestruktur på dronningfløyen.

Sort gjør en interessant omdisponering av løperen med g7-f8-a3 – men det koster tid. Ideen om å akvitisere løperen var imidlertid god; kanskje kunne g5-f6-h6 vært mulige alternativer for å styrke sort på kongefløyen og begrense hvits angrepsmuligheter der. 24…Tbc8 er kanskje ikke den beste løsningen; med bare tårn og lett offiser tilbake på brettet blir det veldig vanskelig å klare remis med to bønder under. Hvit spiller ganske aktivt og vi ser i sluttspillet hvor langt mer effektivt det kan være med tårn+springer enn med tårn+løper.

Stein – Lars Eivind 0-1
[pgn]
[Event «Kampen høst»]
[Site «?»]
[Date «2014.10.06»]
[Round «3»]
[White «Hansen,Stein Sjuls»]
[Black «Lervåg,Lars Eivind»]
[Result «1-0»]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 e6 4. d5 exd5 5. exd5 Qe7+ 6. Be2 Ne5 7. Nxe5 Qxe5 8. O-O Nf6 9. Re1 Be7 10. d6 Qxd6 11. Qxd6 Bxd6 12. Bc4+ Kf8 13. h3 Bc7 14. Bg5 d5 15. Bxf6 dxc4 16. Be7+ Ke8 17. Bxc5+ Be6 18. Na3 a6 19. Nxc4 Rd8 20. Re3 Bf4 21. Re4 Bg5 22. Nd6+ Kd7 23. Rd1 Kc6 24. Ba3 Rd7 25. Rd3 Rhd8 26. h4 Be7 27. Nc4 Rxd3 28. Bxe7 Rd1+ 29. Kh2 R8d4 30. Rxd4 Rxd4 31. Ne3 f6 32. Kg3 Bxa2 33. b3 a5 34. Kf3 Rxh4 35. Ke2 a4 36. Kd1 axb3 37. Ba3 bxc2+ 38. Kxc2 Bd5 39. Bb4 Rxb4 40. Kd3 Kc5 41. f3 Rb3+ 42. Kd2 b5 43. Nc2 Bxf3 44. gxf3 Rxf3 45. Ne1 Rg3 46. Kc2 b4 47. Kb2 Kc4 48. Ka2 Re3 49. Nc2 Re2 50. Kb1 b3 51. Na1 b2 52. Nc2 Kc3 53. Na3 h5 54. Ka2 b1=Q+ 55. Kxb1 Kb3 56. Nb5 Re1# 0-1
[/pgn]

Hvit spiller ganske agressivt i åpningen, og prøver å utnytte det faktum at sorts konge ikke kan rokere. Men med dronningene av brettet tidlig er ikke den ulempen veldig stor, og sort kommer foreløpig greit ut av problemene etter 12…Kf8. Men det er ikke slutt der – sort har litt trafikkproblemer etter åpningen med en springer på f6 og en bonde på d7 som begge står svakt. 14…d5?! virker for meg tvilsomt, igjen kompliserer det en stilling hvor det er gode muligheter for taktiske feller. 16…Ke8 gir dessuten hvit anledning til en avdekker som både vinner en bonde og setter sort under sterkt press.

Hvis ikke sort hadde spilt 18…a6?? men for eksempel Kf8 ville det vært spennende å se hvordan det hadde gått om hvit hadde spilt 19. Txe6!? fxe6 20. Sxc4 – hvit hadde da gitt noe materiell i bytte mot at sort mistet løperparet og endte med en veldig svak bonde på e6.

Nå skjedde uansett ikke det – 18…a6 gir en bonde og hvit står klart best. 20. Td3?! virker umiddelbart ikke som noe spesielt godt trekk, uten å ha sjekket med computeren. Et mulig svar er kanskje 20…Td5 – hvits løper på c5 har få felter å gå til, og dette kan brukes til å få mer aktivt spill med 21…Kd7 og 22…Td8, for eksempel.

Etter 22…Kd7 virker det rart at ikke hvit spiller 23. Sxb6 – hvis 23…Tb8 24. Td1+ Kc6 25. Td6+ eller 24…Kc7?! Ld6. I stedet får sort anledning til å koordinere brikkene sine, og gjør det på fint vis. 26. h4?! er et forsøk på å komplisere stillingen, men mitt inntrykk er at det ikke hjelper i det hele tatt; presset på d6 bare øker. Sort kontrer glimrende i denne fasen av spillet – og hvits stilling er egentlig helt ødelagt allerede før den store tabben 28. Lxe7??.

Et spennende parti – hvit sto klart best, men sort slo glimrende tilbake så snart hvit ga muligheten til det. Morsomt!