Tre partier spilt i vårturneringen, og vi kunne ønske velkommen tre potensielt nye spillere – en fantastisk vekst i klubben for tiden! Her legges partiene ut – så sant de blir oversendt…Geir F vs Harald, Tim vs Stein og Tim vs Ole Petter lagt ut 21. mai
Vårturneringen
Tim – Stein 1-0
[pgn]
[Event «Kampen vÃ¥r»]
[Site «?»]
[Date «2014.05.19»]
[Round «?»]
[White «Wanvik, Tim»]
[Black «Hansen, Stein Sjuls»]
[Result «1-0»]
[PlyCount «89»]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. d3 Nf6 5. Nc3 d6 6. O-O Bg4 7. h3 Bh5 8. Bg5
Nd4 9. g4 Bg6 10. Nd5 Ne6 11. Bh4 Nf4 12. Nxf4 exf4 13. Qd2 h5 14. Qxf4 hxg4
15. Bxf6 Qxf6 16. Qxf6 gxf6 17. hxg4 O-O-O 18. Kg2 a6 19. Rh1 b5 20. Rxh8 Rxh8
21. Bb3 a5 22. a4 c6 23. axb5 cxb5 24. Rxa5 Kc7 25. Rxb5 Ra8 26. Bd5 Ra7 27. g5
f5 28. exf5 Bxf5 29. Bxf7 Kc6 30. Nd4+ $1 Bxd4 31. Rxf5 Bxb2 32. g6 Bg7 33. Rg5
Re7 34. f4 Re2+ 35. Kf3 Rxc2 36. f5 Rc5 37. d4 Rc3+ 38. Ke4 Kd7 39. f6 Bh6 40.
g7 $1 Bxg7 41. fxg7 Rc1 42. Be8+ Kxe8 43. g8=Q+ Kd7 44. Rg7+ Kc6 45. Qc8+ 1-0
[/pgn]
Et parti hvor hvit vinner en bonde og i tillegg får en overlegen bondestruktur etter 17. trekk. Deretter bare øker den materielle fordelen til tre bønder, og partiet er nesten avgjort. 29. Bxf7? er litt for grådig, men det flotte 30. Nd4+! redder løperen. 33. Rh5 er kanskje bedre enn det som ble spilt. 34.f4? er også unødvendig ettersom det gir en bonde – riktignok i en sannsynlig vunnet stilling. Men det er stor forskjell på å være to og tre bønder over i et sluttspill – i et tårnsluttspill er det mulig å holde remis med to bønder mindre. 40.c7! er et pent trekk, hvit inviterer sort til å ta tårnet siden hvit da får dronning i neste trekk. Veldig fin avslutning av hvit i dette partiet.
Tim – Ole Petter 0-1
[pgn]
[Event «Kampen vÃ¥r»]
[Site «?»]
[Date «2014.05.21»]
[Round «4»]
[White «Wanvik, Tim»]
[Black «Pedersen, Ole Petter»]
[Result «0-1»]
[ECO «C01»]
[Annotator «Pedersen,Ole Petter»]
[PlyCount «70»]
1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5 exd5 4. c4 {Som sort er jeg ikke vant til å møte denne, men trekket har god statistikk for hvit} Nf6 5. Nc3 Bb4 6. Bg5 c6 $6 {Litt passivt kanskje, statistikken tilsier at 0-0 var klart bedre} 7. a3 $6 {
Tvinger i praksis fram et avbytte, Le7 er ikke så attraktivt. Nå får hvit
løperparet, men kostnaden er en ødelagt bondestruktur og en veldig svak
bonde på c3.} Bxc3+ 8. bxc3 Qa5 9. Qb3 Ne4 10. Bd2 Nxd2 11. Kxd2 O-O {Den
svake bonden på c3 har kostet hvit muligheten til å rokere, og løperparet
er borte. Kongen er i sentrum og skal slite med å finne ro med godt spill fra
sort} 12. Qb4 Qd8 13. Nf3 Nd7 $2 {Ødelegger egen bondestruktur} (13… Na6 14.
Qb1 Nc7 15. Bd3 g6 16. Re1 Ne6) 14. cxd5 cxd5 15. Bb5 Nf6 16. Bd3 Qc7 17. g3
Be6 $6 {Bedre må være Bd7, unngår angrepet fra hvit} 18. Ng5 Bd7 19. Qb1 h6
20. Nf3 Rfe8 21. Qb2 {Kanskje var Qc2 et bedre alternativ} Ng4 22. Raf1 Rad8
23. h3 Nf6 24. Ne5 Bc8 25. f4 Rd6 26. Rb1 (26. g4) 26… Nh5 27. Rbg1 Nf6 28.
Qa2 {Dette blir litt passivt av hvit; angrepet på kongefløyen må settes inn
– før sort fÃ¥r kommet i gang med kombinasjoner i sentrum som vil Ã¥pne
stillingen rundt kongen} (28. g4) 28… Be6 {Gjør klar for en farlig avdekker
mot dronningen etter Ne4+ Bxe4 og dxe4} 29. Rf1 Ne4+ 30. Bxe4 dxe4 31. Qb2 f6
32. Qb5 $6 {Et agressivt mottrekk, men det er tvilsomt ettersom sort kan
parere trusselen enkelt} Rc8 $1 {Nå henger både springer og kanskje enda
viktigere: Bonden på c3, som sort endelig har fått tilgang til} 33. Qc5 $4 {
En klassisk felle som vi alle må gå i et par ganger før vi lærer. Bonden
på d4 er bundet og kan ikke gjøre noen forsvarsjobb} Qxc5 34. Rc1 fxe5 35.
fxe5 Qxe5 0-1
[/pgn]
Geir F – Harald 1-0
[pgn]
[Event «?»]
[Site «?»]
[Date «2014.05.19»]
[Round «?»]
[White «Farner, Geir»]
[Black «Hageland, Harald»]
[Result «*»]
[ECO «D07»]
[Annotator «Pedersen,Ole Petter»]
[PlyCount «41»]
1. d4 d5 2. c4 Nf6 {Flere i klubben spiller denne varianten med sort, men den
har veldig dårlig statistikk. Hvit gjennomfører nå en nærmest eksemplarisk
utvikling i de neste trekkene} 3. cxd5 Nxd5 4. Nf3 Nc6 5. e4 Nf6 6. Nc3 a6 $6 {
Dette tar for lang tid. Sort må utvikle. Lg4 må ha vært et naturlig
alternativ her} 7. d5 Na7 8. e5 Ng8 { Computeren anser at denne stillingen
tilsvarer en lett offiser i materiell. Men det gjelder å konvertere et
overtak til vinst, og det gjør hvit glimrende} 9. Bc4 e6 10. O-O Bc5 11. Ne4
b6 12. dxe6 fxe6 13. Qb3 Qe7 14. Bg5 Qf7 15. Nxc5 bxc5 16. Be3 Ne7 17. Ng5 Qf5
18. Bxe6 Bxe6 19. Nxe6 Qxe5 20. Bf4 Qd5 $4 {En bukk, men i en klart tapt
stilling} 21. Nxc7+ *
[/pgn]
Tim – Stein 1-0
Carlos – Rune 1-0
Fire hengepartier gjenstår før 7. runde. Geir F må spille sitt siste parti mandag 2. eller tirsdag 3. juni på grunn av reise. Her er resultatlisten så langt
Tobias Langhoff – Kristoffer Gressli 0-1
[pgn]
[Event «Kampen langsjakk»]
[Date «19. mai 2014»]
[Round «?»]
[White «Tobias Langhoff»]
[Black «Kristoffer Gressli»]
[Result «0-1»]
1. e4 c5 2. Nf3 b6 3. Bb5 Nc6 {Har du sett denne stillingen før? Den finnes ikke i den store databasen til chessbase.com. }4. O-O g6 5. Nc3 Bg7 6. d3 Bb7 7. Bg5 Qc7 8. Nd5
Qb8 9. Bf4 Ne5 10. Nxe5 Bxe5 11. Qg4 {Hvit har fått et kraftig angrep} Bxd5 12. Bxe5 Qxe5 13. Qxd7+ Kf8 14. exd5
Nf6 15. Qb7 Kg7 16. Bc4 {Et umotivert, passivt trekk – og sort griper muligheten til å sette inn et kraftig angrep} Ng4 17. Rfe1 Qxh2+ 18. Kf1 Qh4 19. g3 Qh2 20. Ke2 Qxf2+
21. Kd1 Ne3+ 22. Rxe3 Qxe3 23. Rc1 Qxg3 24. Qxe7 Rhe8 25. Qd7 Qe1#
0-1
[/pgn]
Henrik Berg-Olsen – Georg B. Ellingsen 0-1
[pgn]
[Event «?»]
[Site «?»]
[Date «19. mai 2014»]
[Round «?»]
[White «Henrik Berg-Olsen»]
[Black «Georg Barlindhaug Ellingsen»]
[Result «0-1»]
1. Nf3 Nc6 2. c4 e5 3. d3 Nf6 4. g3 Bc5 5. Bg2 O-O 6. O-O d6 {Vi følger en sidelinje som er lite spilt. Hvit har et typisk engelsk oppsett, hvor det gjelder å utfordre på dronningfløyen} 7. Nc3 {Et alternativ er a3 for å forberede b4} Ne7 8. Bg5
Ng6 9. Nd5 c6 10. Nxf6+ gxf6 11. Bc1 {Løperen blir veldig passiv her, og det blir veldig vanskelig å få spilt på dronningfløyen. Bd2 må ha vært bedre? Eller Bh6 med Qd2 i neste trekk, fulgt av b4 eller Rb1} Be6 12. Nd2 f5 13. Nf3 {Hvit brukte mye tid på lite her, og sort bygget i mellomtiden opp en sterk stilling. Legg merke til hvordan sorts svakhet, bondestillingen rundt kongen, er helt uproblematisk} f6 14. Bh3 {Hvit kaster bort enda mer tid} Qd7 15.
b3 f4 16. Bxe6+ {Den lyse løperen er hvits viktigste forsvarer, og skal ikke byttes bort her – bedre var Bg2} Qxe6 17. Kg2 Rad8 18. Qd2 Kf7 19. e3 Rg8 20. h3 {Bedre var nok e4} e4 21. Nd4 Bxd4
0-1
[/pgn]
Asle Jørgensen – Geir (ja, enda en)
[pgn]
[Event «Kampen treningsparti»]
[Site «?»]
[Date «2014.05.19»]
[Round «?»]
[White «Jørgensen, Asle»]
[Black «Geir»]
[Result «1-0»]
[ECO «D21»]
[Annotator «Pedersen,Ole Petter»]
[PlyCount «91»]
1. d4 {Oi – Gubben på Stubben begynte med d4 – for en overraskelse !!!!} d5 2.
Nf3 Nc6 3. c4 dxc4 4. e3 {Her skulle hvit selvsagt spilt d5 og jagd springeren
på c6 hjem igjen.} Bg4 5. Bxc4 e6 6. O-O Bb4 7. a3 Bd6 8. h3 Bf5 {Lh5 hadde
vært bedre og opprettholdt binding pluss at det lurer farer.} 9. Nc3 Nf6 10.
Bb5 {Sh4 skal være langt skarpere for hvit. Men etter Lg6 – Sxg6 – hxg6, ser
Gubbben ikke de store farene for sort.} O-O 11. Re1 a6 {Sort ser ikke faren,
burde spilt Se4 (beviser også at Lh5 hadde vært bedre enn Lf5 i det 8.
trekket) – nå ryker en offiser.} 12. Bxc6 bxc6 13. e4 Bxh3 14. gxh3 Be7 {
Partiet er allerede over med fornuftig spill av hvit. Men for treningens skyld
spiller vi videre.} 15. Bg5 Re8 16. Qa4 Qd7 17. Ne5 Qd6 18. Nxc6 Nh5 19. e5 Qd7
20. Nxe7+ Rxe7 21. Bxe7 Qxe7 22. d5 Qg5+ 23. Qg4 h6 24. d6 cxd6 25. exd6 Nf4
26. Qxg5 Nxh3+ 27. Kg2 Nxg5 28. Ne4 Nh7 29. Rac1 Nf8 30. Rc7 Rd8 31. Rd1 Nd7
32. Nc5 Nxc5 33. Rxc5 Rd7 34. b4 {Snufs – det er til å gråte av. Elendig
sluttspillteknikk av hvit. Riktig: Tc8+ – Kh7 – Tc7 og bonden går inn eller
sorts siste tårn faller.} f5 35. Ra5 Kf7 36. Rxa6 Kf6 37. b5 Ke5 38. a4 g5 39.
Rc6 f4 40. Rc7 Rxd6 41. Rxd6 Kxd6 42. b6 g4 43. Rc1 Ke5 44. b7 Kf5 45. b8=Q Kg5
46. Qe5+ 1-0
[/pgn]
