Vårturneringen runde 3

Før runde 3 har vi 7 spillere som ikke har tapt et parti. Vi har ingen remiser. Vi har masse bra sjakk!

Runde 3 spilles mandag 2. februar (hengepartier mandag 23. februar) og oppsettet ser slik ut:

1	Geir Solstad	Geir Hem	1-0
2	Henrik Seljeset Berg-Olsen	Geir Farner	1/2-1/2
3	Per-Erik Evensen	Ole Petter Pedersen	0-1
4	Harald Hageland	Tobias V Langhoff	1-0
5	Asle Jørgensen	Rune Arild Wågene	1-0
6	Vegard Gundersen	Lars Eivind Lervåg	1-0
7	Astrid Sofia Jacobsen	Magnus Bjørnsen	1-0
8	Stein Sjuls Hansen	Trond Allum Kristoffersen	uts
9	Georg Barlindhaug Ellingsen	Tom Thorstensen	1-0
10	Geir Lorvik	Stian Grøthe	1-0
11		Kristoffer Gressli	fri
12		Carlos Barrientos	fri

Resultatliste etter runde 3 på turneringsservice

[pgn]

[Event «Kampen – Vårturnering 2015»]
[Date «2015.02.28»]
[Round «3»]
[White «Gundersen, Vegard»]
[Black «Lervåg, Lars Eivind»]
[Result «1-0»]
[WhiteElo «1302»]

1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 dxc3 4. Nxc3 Nc6 5. Nf3 e5 6. Bc4 Bc5 7. Qd5 Qe7 8.
Bg5 Nf6 9. Bxf6 gxf6 10. a3 d6 11. Qd2 Be6 12. Nd5 Bxd5 13. Bxd5 Nd4 14. Nxd4
Bxd4 15. Qh6 Bxb2 16. Rb1 Bc3+ 17. Ke2 Rb8 18. Rhc1 Bd4 19. Qg7 Rf8 20. Rxb7
Rxb7 21. Rc8+ Kd7 22. Qg4+
1-0

[/pgn]

 

[pgn]

[Event «Kampen vårturnering»]
[Site «?»]
[Date «2015.02.23»]
[Round «3»]
[White «Geir Lorvik»]
[Black «Stian Grøthe»]
[Result «1-0»]

1. e4 d5 2. Nc3 Nf6 3. d3 Nc6 4. Bg5 Qd6 5. Bxf6 gxf6 6. exd5 Qe5+ 7. Qe2 Nd4 8. Qxe5 fxe5 9. O-O-O Bh6+ 10. Kb1 a6 11. Nge2 Bg4 12. f3 Bd7 13. Nxd4 exd4 14. Ne4 b6 15. g4 f6 16. Re1 Bf4 17. Nxf6+ Kd8 18. Nxd7 Kxd7 19. Re4 Be3 20. c3 Raf8 21. Bg2 c5 22. dxc6+ Kxc6 23. cxd4 Bg5 24. Re5 Bf6 25. f4+ Kd6 26. Rd5+ Ke6 27. Re1+ Kf7 28. g5 e6 29. Rd7+ Ke8 30. Bc6 Be7 31. Rxe6 Kf7 32. Rdxe7+ Kg8 33. Bd5 Rxf4 1-0

[/pgn]

[pgn]
[Event «Kampen vårturnering»]
[Site «?»]
[Date «2015.02.02»]
[Round «3»]
[White «Geir Solstad»]
[Black «Geir Hem»]
[Result «1-0»]
[ECO «C57»]
[PlyCount «111»]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Nxd5 6. Nxf7 Kxf7 7. Qf3+ Ke6 8. Nc3 Nb4 9. Qe4 c6 10. a3 Na6 11. d4 Kd7 12. Nxd5 cxd5 13. Qxd5+ Kc7 14. Qxe5+ Qd6 15. Qe4 Qe7 16. Bf4+ Kd8 17. Be5 Nb8 18. Bd5 Nd7 19. Bxb7 Bxb7 20. Qxb7 Rc8 21. c3 Nxe5 22. Qxe7+ Bxe7 23. dxe5 Rc5 24. O-O-O+ Ke8 25. f4 Kf7 26. Rd7 a5 27. Rhd1 Rhc8 28. R1d4 Rc4 29. f5 Rxd4 30. Rxd4 Rc5 31. Re4 h5 32. h3
Rd5 33. Kc2 Bg5 34. Re2 Bf4 35. e6+ Ke7 36. g4 hxg4 37. hxg4 Bg5 38. b4 axb4
39. axb4 Ke8 40. Kb3 Be7 41. Re4 Kd8 42. Rd4 Rxd4 43. cxd4 Kc7 44. d5 Kb6 45.
Kc4 Bd6 46. g5 Be7 47. d6 Bxd6 48. f6 gxf6 49. gxf6 Kc7 50. b5 Kd8 51. Kd5 Bc7
52. Kc6 Be5 53. f7 Ke7 54. b6 Bf4 55. f8=Q+ Kxf8 56. Kd7 1-0

[/pgn]

Ole Petter: Det var distraherende å sitte ved siden av dette partiet! Var ikke mulig å ta øynene fra det i perioder, så morsomt og spennende var det. Hvit har en kandidat til årets vakreste trekk: 6. Sxf7!! følges opp med 7. Df3+. Jeg måtte sjekke computeren, som gir hvit en liten fordel etter springerofferet. Sort kommer under et voldsomt press, det er sjelden et godt tegn at kongen er på e6 i åpningsfasen, og hvit plukker tilbake materiellet i form av bønder. På et tidspunkt var vi flere tilskuere som hadde lyst til å rope «Lang rokade!!!» – det var etter 17. Sb8; seks av sorts sju brikker står på startstedet; 18. 0-0-0 vil posisjonelt sett være fullstendig avgjørende. Nå gikk det ikke slik, selv om Geir S. på fint vis fikk spilt den lange rokaden litt seinere. Sluttspillet ser veldig bra ut med det blotte øyet; hvit utnytter flott sine mange bønder på begge sider av brettet til å spille ut løperen. Glimrende spill av Geir S., som fortjent inntar tabelltoppen!

[pgn]
[Event «Vårturneringen 2015»]
[Site «?»]
[Date «2. feb. 2015»]
[Round «3»]
[White «Georg Barlindhaug Ellingsen»]
[Black «Tom Thorstensen»]
[Result «1-0»]

1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 Nc6 4. e3 Bc5 5. Nge2 d6 6. d4 exd4 7. exd4 Bb6 8.
Bg2 Rb8 9. O-O Bf5 10. d5 Ne5 11. Nd4 Bxd4 12. Qxd4 O-O 13. b3 b6 14. Bb2 a6
15. Ne2 Ned7 16. Qc3 Bg6 17. Nd4 Ra8 18. Nc6 Qc8
1-0
[/pgn]

Ole Petter: 3…Lb4 er klart mest spilt. Med 4. e3?! er vi utenfor det som finnes i databasene, men det ser helt spillbart ut – skjønt det kan virke litt vel forsiktig. Jeg er litt usikker på om jeg liker 10. d5 – det åpner diagonalen for sorts løper, lukker den hvite løperen inne og gir springeren enkel tilgang til e5. Nå blir løperen slått av umiddelbart etterpå, så i denne stillingen var det kanskje greit. Hvit ser ut til å ha kommet litt bedre ut av åpningen enn sort, men det er ikke veldig stor forskjell. Jeg synes kanskje 13…b6 og 14…a6 blir litt puslete; kanskje 13…a6 14…b5 hadde vært bedre; sort bør prøve å åpne b-linja for å komme til løperen som henger på b7. Mer utviklende trekk ville vært 13…Te8 (dekker springeren) og 14…Dd7 (dekker løperen).

Hvit utnytter fint hullet som er skapt på c7 ved å gi rom til egen springer på d5, og dermed må sort begynne å forsvare seg. Stillingen er ikke god når sort gjør det som vel er den eneste store feilen i dette partiet; 18…Dc8?? som taper til gaffelen med sjakk på d6.

[pgn]
[Event «Vårturneringen 2015»]
[Site «?»]
[Date «2. feb. 2015»]
[Round «3»]
[White «Henrik»]
[Black «Geir»]
[Result «1/2-1/2»]

1. c4 Nf6 2. Nc3 e5 3. d3 g6 4. g3 Bg7 5. Bg2 O-O 6. b4 c6 7. a4 d5 8. cxd5
cxd5 9. Qb3 Be6 10. Qa3 a6 11. a5 Nc6 12. e3 Rc8 13. Bd2 Qd6 14. Na4 Rc7 15.
Ne2 Nd7 16. O-O Na7 17. Rfc1 Nb5 18. Qb2 Rfc8 19. Rxc7 Rxc7 20. Rc1 e4 21. d4
Rxc1+ 22. Qxc1 Qc6 23. Qxc6 bxc6 24. Nc5 Nxc5 25. bxc5 Na3 26. Nc1 Kf8 27. Bf1
Bc8 28. Na2 Bb7 29. Nb4 Nb5
1/2-1/2
[/pgn]

Ole Petter: Et interessant parti, hvor langsjakkens ringrev møtte meget god motstand. Å bryne seg på hr. Farner er tøft, men her sto Henrik godt i mot. Hvit velger en litt uvant linje i denne åpningen, men det er først med 6. b4 at vi er ute av det som tidligere er registrert i hovedannalene. Dette er definitivt interessant, hvit har tatt kraftig terreng på dronningfløyen tidlig, og den lyse løperen samarbeider godt med bøndene her. Selv om dette ikke er spilt før på høyere nivå, framstår det helt klart som spillbart.
Sort møter angrepet på dronningfløyen med et framstøt i sentrum, det høres ut som noe som er nevnt på NRK-sendingene det siste året. Kanskje skulle 10. Db3 vært erstattet av e3 eller Sf3 for å komme nærmere rokade – på b3 havner dronningen umiddelbart i skuddlinjen for sorts løper. Etter 11. a5 er egentlig b4-bonden ørlite svak; det er definitivt et felt å spille mot for sort.
Sort på sin side har egentlig god tid til å doble i c-linja, men velger å drive litt sprangridning i stedet, uten at jeg har sjekket med en computer kan det synes som om det her forsvant en anledning til å ta den linja. I stedet blir det avbytte av tunge offiserer – men etter 23…bxc6 har vi en interessant stilling med ubalanse i bondestrukturen – bonden på c6 er svak, det samme er tilfellet med bonden på a6. Se2-c1-b3 er kanskje en mulighet for hvit, med spill mot de to svake punktene og mulighet for å skape en fribonde. Men det er ikke åpenbart, og remis er et greit resultat etter et posisjonelt interessant parti!

[pgn]
[Event «Vårturneringen 2015»]
[Site «?»]
[Date «2. feb. 2015»]
[Round «3»]
[White «Per-Erik Evensen»]
[Black «Ole Petter Pedersen»]
[Result «0-1»]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Bg4 5. Bf4 Bxf3 6. exf3 dxc4 7. Bxc4 e6 8.
O-O Be7 9. Re1 O-O 10. a3 Nbd7 11. Qd2 Nb6 12. Bb3 Nbd5 13. Nxd5 Nxd5 14. Be5
Re8 15. Bc2 Bf6 16. Qd3 g6 17. Qe4 Bg7 18. Rad1 Qb6 19. Rb1 Rad8 20. Bxg7 Kxg7
21. Qe5+ Nf6 22. Red1 Rd5 23. Qe3 Red8 24. Qc3 Rxd4 25. g4 e5 26. h3 Nd5 27. Qe1
Rxd1 28. Bxd1 Qc7 29. Rc1 Nf4 30. Qf1 Rd4 31. Kh2 Qd6 32. Bc2 Nd3 33. Bxd3 e4+
34. Kg2 exd3 35. Qd1 c5 36. Qd2 b6 37. Qc3 Kg8 38. Rd1 d2 39. Qe3 a6 40. Kf1 Qd5
41. Ke2 Qc4+ 0-1
[/pgn]

Ole Petter: Et interessant parti, slavisk åpning som kanskje ikke er så veldig mye spilt hos oss (i alle fall ikke med tanke på hvor d4-orienterte vi er). Jeg har spilt nimzoindisk tidligere, men ikke vært fornøyd med hvordan det har fungert. Slavisk har jeg sett litt på fra hvits side (spiller da alltid 3. cxd4). 4…Lg4?! er nok ikke best (4…Lf5 er i alle fall litt bedre) – hvit bør svare 5. Se5. I stedet får sort anledning til det som var det litt usannsynlige målet med trekket – å skape en isolert dronningbonde for hvit. Fram til bonden vinnes i trekk 24 handler det fra sorts side bare om feltene d4 og d5. Den gode bondestrukturen var etter mitt syn mer enn nok kompensasjon for løperparet – men hvit spilte godt med sine løpere og gjorde oppgaven vanskelig.

Underveis tenkte jeg at 10. a3 kanskje var litt unødvendig, og at det var bedre å flytte fram dronningen i stedet. Hvits problem er å klare å forsvare d4 mange nok ganger. Etter hvits trekk fikk sort selvtillit til å vandre litt rundt med springeren fra b8-d7-b6-d5 hvor den levde et særdeles kortvarig, men viktig liv. Når man spiller mot isolert bonde sier vel sagnet at man skal bytte av lette offiserer, særlig de som kan forsvare bonden. Hvis jeg kunne kvitte meg også med de mørke løperne, ville bonden være min fordi jeg kunne angripe den fire ganger, og den bare kunne beskyttes av tre tunge offiserer. Men byttet må skje ved at hvit slår, ellers får hvit orden på bondestrukturen igjen. Det løser seg; etter 19…Tad8 er det like før bonden faller uansett.

Hvit får imidlertid litt motspill – byttet av løpere fulgt av 21. De5+ synes jeg fungerer bra. Det er godt trykk i e-linja, med mulighet for et lite tårnløft. Sort må spille aktivt, ellers vil initiativet forsvinne og hvit vil stå best. 21…Sf6 er litt risikabelt, men siden det er tid til å jage bort dronningen med 22…Td5!, har sort relativt god kontroll. Men hvit gir seg ikke, 24. Dc3 gjenoppretter bindingen i praksis, og her er det lett å trå feil – det måtte tenkes lenge før jeg fant en fornuftig måte å komme videre på. Trusselen sort kan bruke med 26…Sd5 løser det hele, dronningen må hjem til d1 og sort kan konsolidere stillingen med 28…Dc7.

Fordelen til sort nå var at hvit var blitt så opptatt av forsvar, at det var mulig å forbedre stillingen litt etter litt. Feltet som skal angripes er f3, som er vanskelig å forsvare for hvit. Etter litt om og men fant jeg 32…Sd3 som følges av 33…e4+ og 34…exd3 – med en svært farlig fribonde som resultat. Da hvit prøvde å gå etter bonden med kongen var det slutt.

[pgn]
[Event «Kampen vårturnering»]
[Site «?»]
[Date «2015.02.02»]
[Round «3»]
[White «Harald Hageland»]
[Black «Tobias V. Langhoff»]
[Result «1-0»]
[ECO «A30»]
[PlyCount «73»]

1. c4 c5 2. Nc3 Nf6 3. g3 b6 4. Bg2 Nc6 5. Nf3 Bb7 6. O-O e6 7. d3 Be7 8. Ne5
Qc8 9. Nxc6 Bxc6 10. Bxc6 Qxc6 11. e4 d6 12. f4 O-O 13. Qf3 Qc8 14. Rf2 Nd7 15.
Bd2 a6 16. Kg2 b5 17. cxb5 axb5 18. Nxb5 Qb8 19. a4 Bf6 20. Bc3 Bd4 21. Nxd4
cxd4 22. Bxd4 e5 23. fxe5 dxe5 24. Bc3 Qd6 25. b4 f6 26. Qd1 Rfc8 27. Qb3+ Kf8
28. Be1 Qd4 29. Raa2 Rc1 30. Rfe2 Rb8 31. Rac2 Nc5 32. Qc4 Nxd3 33. Rxc1 Nxe1+
34. Rexe1 Qd2+ 35. Re2 Qxb4 36. Qxb4+ Rxb4 37. Ra1 1-0

[/pgn]

Ole Petter: En solid åpning fra begge sider, vi går vel ut i en litt ukjent stilling med 8. Se5. Jeg er litt usikker på om 8…Dc8 er noe godt svar; springeren er greit beskyttet og det oppleves mer aktivt å rokere. Hvit velger å bytte av mest mulig, og bytter strengt tatt bort det som pleier å være den beste løperen for hvit. Trekk 13 er litt typisk for partiet; hvit finner et naturlig felt for dronningen på tredjeraden, sort trekker dronningen tilbake til sisteraden. Sort kommer endelig i gang med et angrep på dronningfløyen, men det gir i praksis en bonde til hvit; det manglet et tårn på b8 før framstøtet kom. 20..Ld4? er for så vidt en kreativ ide, men det gir hvit nok en bonde og et betydelig overtak.

Sort har riktignok bedre bondestruktur; hvit har en rekke svake bønder og om de tunge offiserene forsvinner fra brettet, er det slett ikke åpenbart at hvit har nok til å vinne. Det er interessant at sort får anledning til å komme ned på førsteraden med 29…Tc1, men er det en bedre oppfølger her enn 30…Tb8, lurer jeg på. Jeg har ikke svaret, og siden hvit spiller 31. Tc2?! er jo faktisk plasseringen av tårnet riktig – det gir anledning til 31…Sc5, et flott trekk! Dessverre spiller sort feil i neste trekk med 32…Sxd3?? – oppfølgingen måtte i alle fall vært 33…Sxc1, men fremdeles blir det stor materiell forskjell. Tårnet på c2 må nok slås først, før d3. Da er det fort gjort at dette kan bli en remis, så sant sort klarer å stoppe fribøndene – det er ikke åpenbart at de kan klare seg helt fram til mållinjen. Solid spilt av hvit, og sort skal i alle fall ha honnør for gode forsøk på angrep, selv om det tok litt tid å få i gang eget spill.

[pgn]
[Event «Kampen vårturnering»]
[Site «?»]
[Date «2015.02.02»]
[Round «3»]
[White «Asle Jørgensen»]
[Black «Rune Arild Wågene»]
[Result «1-0»]

1. d4 g6 2. Nf3 d6 3. e4 Bg4 4. Be2 Bxf3 5. Bxf3 e5 6. dxe5 dxe5 7. Qxd8+ Kxd8
8. O-O Bc5 9. b3 Nc6 10. Bb2 Ke7 11. Nc3 Nf6 12. Nd5+ Nxd5 13. exd5 Nd4 14. Rfe1
Nxf3+ 15. gxf3 f6 16. f4 Bd4 17. Bxd4 Kd6 18. fxe5+ Kxd5 19. Rad1 Kc6 20. exf6
Rad8 21. c3 g5 22. Re6+ Kb5 23. Rde1 b6 24. R1e5+ c5 25. b4 g4 26. bxc5 bxc5 27.
Rxc5+ Ka4 28. Ra6# 1-0
[/pgn]

Asle: Partiet var i realiteten over etter 16 trekk. Jeg spilte atter en gang litt passivt – og sort kunne muligens utliknet med mer nøyaktig spill. Etter 7…Kxd8: Sort henger etter i det meste.

Ole Petter: Litt tvilende til hvor lurt det er av sort å gi løperparet med en gang, det koster tid og gir hvit et forsprang. Hvit på sin side kunne kanskje satt sorts konge under press raskere. Men etter hvert blir det mer trykk i angrepet, selv om det virker litt unødvendig å ødelegge bondestrukturen helt.

Dessverre gjør sort en feil med 16…Ld4?? – det er lett å tenke at løperen er dekket, men realiteten er jo at bonden på e5 er bundet og ikke til hjelp i det hele tatt. Da er partiet i praksis avgjort.