Runde fem av høstturneringen spilles mandag 17. november. Sjette og siste runde av høstturneringen spilles mandag 1. desember. Hengepartier fra runde 5 og 6 kan spilles mandag 15. desember eller privat.

Geir Farner – Geir Hem	1-0
Carlos – Vegard	remis
Per Kr. – Roar	1-0
Asle – Kristoffer	0-1
Ole Petter – Lars Eivind	uts.
Harald – Henrik	uts.
Stian – Tom	0-1
Tobias – Kasper	0-1
Geir Solstad – Trond	1-0
Stein – Georg	uts.
Rune – Astrid	0-1
Geir Lorvik	w.o.

Resultater og rundeoppsett finnes her

Geir Farner – Geir Hem: 1-0

[pgn]
[Event «Kampen langsjakk»]
[Site «?»]
[Date «2014.11.17»]
[Round «5»]
[White «Geir Farner»]
[Black «Geir Hem»]
[Result «1-0»]

1. d4 d5 2. c4 e5 {Albins motgambit!} 3. dxe5 d4 4. Nf3 Nc6 5. a3 Bg4 6. Nbd2 f6 (6… Qe7 7. h3
Bxf3 8. Nxf3 O-O-O { ble brukt i Lasker – Alekhine, men her tapte Alekhine på
35 trekk..} ) 7. exf6 Nxf6 8. g3 Bd6 9. Qb3 Qd7 10. Bg2 O-O 11. O-O (11. c5+ {
ser fristende ut men} 11… Be6 12. Qxb7 Bxc5 { gir kun strukturelle fordeler}
) 11… Rab8 12. Qa4 Bh3 13. b4 Bxg2 14. Kxg2 d3 15. exd3 Be7 16. Qb3 Ng4 17.
Bb2 Rbd8 18. h3 Nh6 19. d4 Bf6 20. d5 Ne7 21. Bxf6 Rxf6 22. Ne4 {  Farner
spiller som en maskin og de to bøndene er ikke den eneste fordelen} 22… Rff8
23. Nc5 Rxf3 { Kvaliteten er tapt, så da kan den like godt tapes på et kreativt vis!}
24. Qxf3 Qc8 25. Ne6 Rd7 26. Rfe1 Nef5 27. Re5 Rf7 28. Qe2 Re7 29. Rd1 Qe8 30.
Qc2 c6 31. Rxf5 Nxf5 32. Qxf5 cxd5 33. cxd5 Rf7 34. Qg5 Re7 35. Rd3 h6 36. Qd2
Qd7 37. Nc5 Qc7 38. Kh2 Rf7 39. d6 Qd8 40. d7 Kh7 41. Ne6 Qb6 42. Nc5 Qd8 43.
Re3 Qf8 44. f4 Rxf4 45. gxf4 Qxf4+ 46. Kg2 Qg5+ 47. Kh1 Qf6 48. d8=Q Qf1+ 49.
Kh2 Qf4+ 50. Rg3 1-0

[/pgn]

Ole Petter: Spennende åpningsvariant, hvor man vel følger ganske vanlig teori fram til det tvilsomme 6…f6?! Svekker klart sorts bondestruktur – e4, e5 og e6 er nå svært svake felter for sort, hvit har potensial for en meget sterk bondestilling i sentrum. Men det er interessant hvordan sort klarer å bytte lyse løpere, noe som svekker hvits kongestilling. 16…Sg4?! ser (uten computerhjelp) ut til å være litt svakt; etter 18. h3! måtte i alle fall springeren vendt tilbake til f6. 19…Lf6?! er kompliserende, men det er sort som får problemene etter 20. d5! – et trekk som nettopp blant annet utnytter at det er så åpent i sentrum. Nå er det enkel vinst for en så dreven spiller som Geir.

Carlos – Vegard: 0,5-0,5

Per Kr. – Roar: 1-0

[pgn]
[White «Per Kr. Hansen»]
[Black «Roar Thorstensen»]
[Event «Kampen høstturnering»]
[Round «5»]
[Date «2014.11.17»]
[Location «?»]
[Result «1-0»]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 d6 4. d4 exd4 5. Nxd4 Qh4 6. O-O Ne5 7. g3 Qxe4 8. Re1 Qg6 9. f4 Bg4 10. Qd3 O-O-O 11. fxe5 dxe5 12. Qxg6 hxg6 13. Nb3 f6 14. Be3 a6 15. a4 Nh6 16. Nc3 Nf5 17. Bf2 Bb4 18. Be2 Bh3 19. Red1 Bxc3 20. bxc3 Nd6 21. Nc5 Bf5 22. Rd2 Rh6 23. g4 Bd7 24. Nxd7 Rxd7 25. c4 Re7 26. Rad1 Re8 27. Bg3 Ne4 28. Rd3 Reh8 29. Bf3 Nxg3 30. hxg3 f5 31. Bg2 e4 32. Rd5 Rf8 33. Rf1 Rhh8 34. gxf5 e3 35. fxg6 Re8 36. Re1 Rh6 37. Rg5 Re6 38. Rg4 Rexg6 39. Rxg6 Rxg6 40. Rxe3 c6 41. Kf2 Rg5 42. Ke2 Kc7 43. Bh3 Kb6 44. Bc8 Kc7 45. Be6 Ra5 46. Bg8 Rxa4 47. Re7+ Kb6 48. Rxg7 Ra2 49. c5+ Kxc5 50. Bxa2 1-0

[/pgn]

Ole Petter: Her avviker vi kraftig fra vanlig teori med 5…Dh4?!. Keres spilte i sin tid 5…g6 her, et trekk som har god statistikk for sort – men som kanskje ikke holder på toppnivå, der vi befinner oss. Med 7. g3 er vi ute av databasen til Chessbase. Svaret, 7…Dxe4?? er ikke bra, hvit får kvalitet mot to bønder. Det er riktignok en veldig interessant sentrumsbonde, men sort gjør nok ikke nok for å sikre både e4 og e5. Et avansement etter 16…Sf7, med ide om f5 og e4 ville kanskje vært mektigere. 19…Lxc3?! oppfatter jeg også som litt tvilsomt. Jo, det svekker hvits struktur, men det lager hovedvei for tårn og løpere. Her var kanskje Ld6 bedre; støtte e5 og forberede framtog i sentrum. Sort må spille på den ubalansen som taler til sin fordel. Først med 30…f5 spiller sort en sentrumsbonde, men da er f-linja godt beskyttet for hvit – og det er vanskelig å komme særlig videre med tårnene i h-linja. Sort spiller på å bli kvitt bøndene, men dessverre avgjør feiltrekket 48…Ta2?? Synd!

Asle – Kristoffer: 0-1

[pgn]

[White «Asle Jørgensen»]
[Black «Kristoffer Gressli»]
[Event «Kampen høstturnering»]
[Round «5»]
[Date «2014.11.17»]
[Location «?»]
[Result «0-1»]
[Annotator «Kristoffer»]

1. d4 f5 2. Nf3 Nf6 3. g3 e6 4. Bg2 Be7 5. O-O O-O 6. c4 d6 7. Nc3 a5 8. a3 $6 { Litt for tregt, bedre er nok} (8. Qc2) 8… Ne4 9. d5 $2 { lar sort få mer rom og bytte på c3 med dobbelbonde. Hvit taper til slutt pga denne strukturen} 9… Nxc3 10. bxc3 e5 11. e3 Nd7 12. Nd2 a4 (12… Nc5 13. Nb3 { likte jeg ikke og jeg spilte a4 for at springeren på c5 skulle dominere} ) 13. f3 { Hvit blir stående veldig trangt og får problemer med å plassere brikkene. I nederlandsk har hvit gjerne best plass på dronningfløyen, men her er det nå låst helt av} 13… Nc5 14. Qe2 { plasserer seg for et bondebrudd i e-linja}
14… Qe8 15. Re1 Bf6 (15… Qg6 16. f4 e4 17. Bf1 Bf6 18. Nb1 { var engstelig for at dette skulle bli for låst, mulig det var ubegrunnet} ) 16. e4 Qg6 (16… f4 17. g4 h5 18. h3 Bh4 { tenkte dette ble for låst og fort kunne bli remis og mente jeg ville få sterkere stilling ved} ) 17. exf5 Bxf5 18. Ne4 Bxe4 19. fxe4 Nb3 20. Rb1 Bg5 21. Bxg5 Qxg5 22. Kh1 b6 {luker ut den ene svakheten i stillingen min} 23. Rbd1 Rf6 24. Rf1 Raf8 25. Rxf6 Rxf6 26. Bh3 Kf7 (26… Nc5 { gir ikke hvit noe rom, men det er mindre muligheter for sort også, tenkte jeg. Trusselen om Sd2 er enn så lenge ganske god} ) 27. Be6+ Ke7 28. Qg2 $2 { tillater De3, bedre var nok} (28. Kg2) 28… Qe3 29. Bf5 g6 30. Bc8 Rf2 31. Qh3 { computeren kan lett regne varianter her og sier -7 i fordel sort, men å see vinsten over bordet med alle mattbildene hvit får, er ikke enkelt, så jeg valgte å avvikle til det jeg trodde var et lett vunnet sluttspill med} 31… Qf3+ (31… Qxe4+ 32. Kg1 Qe3 33. Qd7+ Kf8 34. Qd8+ Kg7 35. Qe7+ Rf7+ {overså avdekkeren her…} ) 32. Kg1 Rg2+ 33. Qxg2 Qxd1+ 34. Qf1 Qxf1+ 35. Kxf1 Nd2+ 36. Ke2 Nxe4 37. Kd3 Nc5+ 38. Kc2 Kf6 39. Bg4 Kg5 40. Bd1 h5 41. h4+ Kf5
42. Kc1 Nb3+ 43. Kc2 e4 (43… Ke4 44. g4 hxg4 45. Bxg4 Kf4 46. Bd1 Kg3 47. h5 gxh5 48. Bxh5) 44. Be2 Nc5 45. Kd2 Ke5 46. Ke3 Kf5 47. Bd1 Nd3 48. Bxa4 Kg4 49. Kxe4 $4 (49. Be8 Ne5 50. Kf2 e3+ 51. Kxe3 Kxg3 52. c5 Kxh4 { vinner også greit} ) 49… Nc5+ 1-0

[/pgn]

Ole Petter: Vi forsvinner fra den vanligste teorien med 8. a3, selv om dette har vært spilt før. Litt unødvendig trekk, det kan jo ikke forberede b4 (b4 axb4, axb4?? Txa1). Må være bedre å utvikle. Hvit fortsetter å pushe bønder litt ukritisk med 9. d5?! Det inviterer sort til å slå på c3, noe som svekker hvits a-linje og feltene c3, c4 og c5. 8. Lg5 kunne vært mer agressivt, ved 8…h6 er det bare å trekke løperen til e3 og følge opp med Dc1. Sort bør ikke kvitte seg med sin mørke løper, så 8. Lg5 binder springeren på f6.

12…a4 er et bondetrekk med mye mer mening; det reduserer hvits springer på d2 til et gammelt øk som ikke kan hoppe noe sted, med unntak av f3, feltet den akkurat kom fra. 17. exf5?! Lxf5 er typisk for partiet: Hvit svekker egen stilling, sort bruker byttet til å utvikle og plassere en offiser på et glimrende felt. Etter 19. fxe4 har hvit fire(!) klart svake bønder som alle kan angripes av sort, om ønskelig. Sort har en god og solid bondestruktur. Etter avbyttene er sluttspillet en i utgangspunktet god stilling for en så solid spiller som Kristoffer. Fortjent seier!

Stian – Tom: 0-1

[pgn]
[Event «Kampen langsjakk»]
[Site «?»]
[Date «2014.11.17»]
[Round «5»]
[White «Stian Grothe»]
[Black «Tom Thorstensen»]
[Result «0-1»]

1. d4 f5 2. e3 Nf6 3. Nf3 d6 4. Nc3 e6 { til å være en såpass vanlig åpning
er det godt gjort å være ute av boka etter 4 trekk! Hovedsakelig er dette pga
2. e3 som er veldig sjeldent. Vanligvis vil hvit sette opp en sterk
dronningfløy i nederlandsk som motsvar til sorts kongefløy. I dette partiet
blir også hvit litt klemt inne og sliter å plassere offiserene på gode felter }
5. Bd3 Be7 6. O-O O-O 7. Qd2 b6 8. b3 Bb7 { Når hvit ikke fianchetterer på
kongefløyen i nederlandsk, er det gjerne sterkt for sort aa forsøke å få
til dette på dronningfløyen. Hvis man får tid til det (vi så i Ole Petter –
Kasper i forrige runde at det kan bli skjebensvangert hvis man ikke har tid)}
9. e4 fxe4 10. Ng5 Qd7 (10… exd3 11. Nxe6 Qc8 12. Nxf8 Qg4 { ville vært
veldig komfortabelt for sort tror jeg} ) 11. Ngxe4 Nxe4 12. Nxe4 (12. Bxe4 {
jeg tror at jeg, hvis hvit, ville foretrukket å slå igjen med løperen og
enten bytte av hvitfeltsløperen eller få den fianchetterte løperen stengt av
med } 12… d5 13. Bd3 { nå er ikke Lb7 en maktfaktor lengre} ) 12… Qe8 13.
f3 Qh5 14. Be2 Qg6 15. Qc3 c5 16. Bb2 d5 17. Ng3 Bf6 18. Bd3 Qf7 19. Ne2 Nd7
20. f4 Rac8 21. Qd2 Qh5 $2 (21… c4 { vinner fordi det låser inne
hvitfeltsløperen} ) 22. Qe3 Qf7 23. Qh3 g6 24. Qg3 Qg7 $2 (24… c4 { igjen,
låser inne løperen} ) 25. c4 Rce8 26. Qf3 (26. cxd5 Bxd5 27. Bb5 {kan være
en måte aa skape motspill for hvit} ) 26… cxd4 27. b4 Rc8 28. Rac1 Nb8 29.
b5 Nd7 30. Ba3 Nc5 31. Rb1 Rfe8 32. Bxc5 Rxc5 33. Rbe1 dxc4 34. Be4 Bd5 (34…
Bxe4 35. Qxe4 d3 { blir ustoppelig} ) 35. a4 Qb7 36. Ng3 Qd7 37. Rf2 d3 38. Qg4
Bd4 39. f5 Bxf2+ 40. Kxf2 Bxe4 41. Nxe4 Qd4+ 42. Re3 Rxf5+ 43. Qxf5 gxf5 44.
Ng5 c3 45. Nf3 Qc5 46. Ne5 f4 47. Nxd3 Qxe3+ 0-1

[/pgn]

Ole Petter: Interessant åpning, vi er altså helt ute av databasene etter 4. Sc3. En ting å huske på er at bondestillingen gjerne forteller hvor du skal angripe. Etter d4 og e3 ville det være naturlig å spille c4 og prøve å angripe på dronningfløyen. 4. Sc3 blokkerer imidlertid egen c-bonde. 10. Sg5?! viser at det ikke er noe i veien med djervheten og den taktiske lysten hos hvit – men det er vel i overkant komplisert? Her måtte jeg finne fram computeren, som gir hvit rett – men det er etter 9. e4?? i en tapt stilling. Sort gjør imidlertid en feil – svaret på 10. Sg5?! er exd3. Å bytte to offiserer mot tårn er klart fordelaktig for sort. Etter at sort spiller det aggressive, men tveeggede 15…c5?! er det kanskje bedre for hvit å slå c-bonden med en gang. I stedet får sort manøvrert seg fram til en meget ubehagelig binding på d4 – dronningen står rett i glaningen til løperen. Etter 20…Tac8! er det ekstremt vanskelig for hvit. Det løser hvit imidlertid greit.

Tobias – Kasper: 0-1

[pgn]
[White «Tobias Langhoff»]
[Black «Kasper Becker-Andersen»]
[Event «Kampen høstturnering»]
[Round «5»]
[Date «2014.11.17»]
[Location «?»]
[Result «0-1»]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. O-O Bd7 5. Nc3 (5. d4 { tidlig bondebrudd er et alternativ her som gir en ubalansert stilling tidlig etter f.eks. } 5… Nf6 6. Nc3 Be7 7. Re1 exd4 8. Nxd4 O-O) 5… a6 6. Ba4 Nf6 { Tarrasch har spilt dette som sort, men tapt. Kasper klarte bedre!} 7. h3 Be7 8. d4 exd4 9. Nxd4 Ne5 10. Bxd7+ (10. f4 { er et fint angrepsalternativ her} ) 10… Qxd7 11. Bf4 O-O 12. Bxe5 $6 { gir bort løperen i en potensiell sluttspillsstilling som blir ganske aapen} 12…dxe5 13. Nf5 Qxd1 $4 (13… Qe6 { redder i taktikken} ) 14. Raxd1 $4 {men når hvit ikke ser mellomtrekket, er det jo ikke så farlig} (14. Nxe7+ Kh8 15. Raxd1) 14… Bc5 15. Rfe1 Rad8 16. Rd3 Rfe8 17. Rg3 g6 18. Nh6+ Kg7 19. Nf5+ Kg8 20. Nh6+ { Tobias: føler ikke jeg står godt lenger etter at jeg gikk glipp av muligheten i trekk 13, innbyr til remis } Kg7 21. Nf5+ Kf8 { men Kasper ønsker forståelig nok ikke dette } 22. Nh6 (22. Ne3 { ville nok hindret en del av det skumle ved å la sort komme inn på andreraden, og man kan nok streve seg til remis i denne stillingen, men alle hvits offiserer er nå bundet opp i forsvar og er lite koordinerte} ) 22… Rd2 23. Rf3 Kg7 24. Ng4 Nxg4 25. hxg4 Rxc2 26. Re2 Rxe2 27. Nxe2 Bd4 28. Nxd4 exd4 29. Rf4 d3 30. Kf1 f5 31. gxf5 gxf5 32. Ke1 (32. Rxf5 { tror jeg faktisk hadde reddet partiet til remis for Tobias etter} 32…Rxe4 33. Rd5 Re2 34. Rxd3 Rxb2 35. Rd7+) Rxe4+ 33. Rxe4 fxe4 34. Kd2 Kf6 35. Ke3 Ke5 36. f3 d2 37. Kxd2 exf3 38. gxf3 Kf4 39. Ke2 h5 40. Kf2 h4 41. Kg2 c5 42. b3 b5 0-1

[/pgn]

Ole Petter: 5. d4 er langt mer aggressivt. Sort kommer greit ut av åpningen, det hadde vært interessant å se 11…0-0-0! Sort bytter dronninger Carlsen style (selvsagt med unntak av at løperen sto i slag på e7 med sjakk…) og manøvrerer så den overlevende til et fint felt på c5 – noe som begrenser springeren på f5. For noen er det barnelærdom, vi andre må oppdage det selv som voksne: En løper to felter i rett linje unna springeren, kontrollerer alle de fire mulige feltene for springeren mellom de to brikkene.

19…Kg8 kan vel oppfattes som et remistilbud, i en stilling hvor det kanskje er lite å jobbe med. Sort unngår trekkgjentakelsen med 21…Kf8. Hvit gjør kanskje en feilvurdering ved å la springeren være ute på kanten, uten dronningene på brettet er det vanskelig å skape et direkte kongeangrep, kan det se ut til.

Hvit mister en bonde, og da er nok avgjørelsen om å bytte av de siste lette offiserene en feil. Sort får en fantastisk bonde på d4 og står suverent best, etter min oppfatning. 29. Tf4?? redder e-bonden, men det hjelper lite. Etter byttet av tårn står sort til vinst med sin bondestilling d3/e4 – hvits konge kan aldri slå på e4; da går d-bonden inn. Sort kan bruke denne stillingen til å overføre fordel til et annet sted på brettet.

Geir Solstad – Trond: 1-0

[pgn]

[Event «Kampen langsjakk»]
[Site «?»]
[Date «2014.11.17»]
[Round «5»]
[White «Geir Solstad»]
[Black «Trond Kristoffersen»]
[Result «1-0»]
[WhiteElo «?»]
[BlackElo «?»]

1. d4 Nf6 2. c4 d5 3. Nc3 e6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. c5 c6 8. Bd3 { Her har vi fulgt Steinitz – Lasker, deres 12. parti, fra VM-kampen deres i 1894! Passende i disse tider} 8… g6 $6 { tvilsomt, men ikke nødvendigvis dårlig. Ulempen er at de sorte feltene rundt kongen blir veldig svake.} 9. Bh6 Re8 10. h3 Bf8 (10… b6 11. cxb6 axb6 { ville aktivisert hvitfeltsløperen. Den sorte
løperen på h6 gjør vel ikke særlig skade der den står?} ) 11. Bxf8 Rxf8 12. b4 Re8 13. O-O b6 14. Re1 a6 $6 (14… e5 { her burde bondebruddet kommet} 15. dxe5 Nxe5 16. Nxe5 Rxe5 { og sort står helt ok selv om hvit har den sterke løperen. Men viktigst av alt, hindrer dette hvits 15. e5} ) 15. e4 dxe4 16.
Nxe4 Nxe4 17. Rxe4 { «rook lift» med tempo er kjekt, men det er mulig det er for tidlig å svinge det over mot h-linja. Skjønt, alt kommer jo an på hva
motstanderen gjoer.} 17… f5 18. Rh4 e5 $2 { tillater} (18… a5 { et angrep på dronningfløyen nå ville vært godt timet, tror jeg} 19. a3 Ba6 20. Bxa6
Rxa6) 19. Bc4+ Kg7 20. Qd2 { og så fort kan det snu. Fra en relativt lik
stilling har hvitt et fryktingytende initiativ} 20… h5 21. Ng5 f4 $1 { Angrep er beste forsvar. Flott trekk!} 22. Nf3 Rh8 23. g4 (23. dxe5 { } 23… Nxe5 24.
Qc3 Qf6 25. Nxe5 g5 26. Rd1 gxh4 27. Rd6 { sier computeren her, men den er ikke lett å se…} ) 23… hxg4 (23… b5 24. Be6 e4 { kunne vært en mulighet} )
24. Rxh8 Kxh8 (24… Qxh8 { som Trond påpekte var dette redningen som ville gitt en mer jevn stilling.} ) 25. hxg4 e4 26. Qxf4 exf3 27. Qh6# 1-0
[/pgn]

Ole Petter: Hvit skal spille 3. cxd4 – 2…d5?! er et tvilsomt trekk som har elendig statistikk for sort. Likevel veldig mye spilt på klubbnivå. 7. c5!? er interessant, hvit fjerner spenningen i sentrum. Fordelen er at man vinner litt terreng, men hvit er samtidig ikke spesielt forberedt på et angrep på dronningfløyen. Noen spiller kanskje c5 fordi man tenker at man taper tempo etter Ld3 dxc4, Lxc4 – men da må man huske på at sort også har brukt et trekk på å slå bonden. Tempoet er bare tapt hvis man vil trekke løperen tilbake til d3, og det er ikke nødvendigvis riktig. Hvit får også et veldig interessant felt å angripe på c7.

Nå får vi en nyhet i 8…g6? – det er dessverre ikke helt i Carlsen-land. Skal det først luftes rundt kongen er nok 8…h6 mer konkret. g6 kan fungere med Te8, Lf8, Lg7 – stillingen er relativt lukket og det er ikke utenkelig at sort kan ha tid til dette. Men hvit spiller riktig – Lh6 tvinger tårnet til e8 – og det spørs om ikke Lf8 er feil i denne stillingen; etter g6 er det veldig viktig for sort å beholde den mørke løperen.

Etter en slagveksling som ender med 17. Txe4, har hvit fått løftet tårnet til et fint felt, Dd2->Dh6 og Sg5 er en mulig oppfølging. Sort svarer med å pushe bønder, men er det riktig? f5 tvinger tårnet til h-linja hvor det peiler seg inn på h7. Sort pusher bønder videre på kongefløyen, mens tårnet på a8 og løperen på c8 står som passive tilskuere. Det er riktignok en viss mulighet for å fange tårnet på h4, men det etterlater veldig store rom som er veldig dårlig beskyttet. 26. Dxf4!! er et glimrende trekk; ignorerer trusselen mot egen springer og holder oppmerksomheten om mattrusselen på h6. Pen avslutning!

Rune – Astrid: 0-1

[pgn]

[Event «Kampen langsjakk»]
[Site «?»]
[Date «2014.11.24»]
[Round «5»]
[White «Rune Arild Wågene»]
[Black «Astrid Sofia Jacobsen»]
[Result «0-1»]
[WhiteElo «?»]
[BlackElo «?»]

1.e3 c5 2.d4 cxd4 3.Qxd4 Nc6 4.Qc3 e6 5.a3 Nf6 6.Bb5 a6 7.Bxc6 bxc6 8.Nd2 a5 9.b4 axb4 10.axb4 Rxa1 11.Qxa1 Bxb4 12.c3 Be7 13.Ba3 O-O 14.Ngf3 d5 15.Ne5 Bb7 16.O-O c5 17.Qb2 Qc7 18.Nef3 Rb8 19.Ra1 d4 20.cxd4 Bxf3 21.Qc2 Bb7 22.Bxc5 Qc6 23.f3 Bf8 24.Rc1 Rc8 25.Nf1 Bxc5 26.dxc5 Nd7 27.Ng3 Nxc5 28.Qb1 Qc7 29.e4 Kf8 30.Qb4 Ke8 31.Qb5+ Kf8 32.Qb4 f6 33.Kf2 Kf7 34.Ke3 e5 35.Rc3 g6 36.h4 Kg7 37.h5 Qc6 38.hxg6 hxg6 39.Rc1 Rc7 40.Ne2 f5 41.exf5 gxf5 42.Rc3 f4+ 43.Kf2 Qd6 44.Ke1 Nd3+ 45.Rxd3 Qxb4+ 0-1

[/pgn]