To partier spilt tirsdag, for å prøve å bli ferdig med turneringen før jul…
Carlos – Ole Petter 0-1
[pgn]
[Event «Kampen høst»]
[Site «?»]
[Date «2013.11.26»]
[Round «?»]
[White «Barrientos, Carlos»]
[Black «Pedersen, Ole Petter»]
[Result «0-1»]
[ECO «C01»]
[Annotator «Ole Petter,Pedersen»]
[PlyCount «140»]
[EventDate «2013.??.??»]
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Bb5+ Bd7 4. Bd3 dxe4 5. Bxe4 Bc6 6. Bf3 Nf6 7. Bg5 Be7 8.
Nd2 (8. Nc3 h6 9. Bh4 Qd7) 8… Nd5 (8… Qxd4 9. c3 Qb6) 9. Bxe7 Qxe7 10. Ne2
Nd7 11. O-O O-O 12. a3 Qe8 13. Re1 N7f6 14. Ng3 Qd7 15. Nde4 Nxe4 16. Rxe4 (16.
Nxe4 Rad8 17. Nc5 Qd6) 16… Rad8 17. Qd3 (17. c3) 17… Nf6 18. Rf4 Bxf3 (
18… Qd6 19. Qe3 Bxf3 20. Qxf3 Qb6) 19. Qxf3 Qd5 20. Qe3 Qc4 21. c3 (21. Qe2
Qxe2 22. Nxe2 Rfe8) 21… Nd5 22. Qe5 Nxf4 23. Qxf4 Rd5 24. Rf1 e5 (24… c5
25. Qg4 Rd7 26. Qe2 Qxe2 27. Nxe2 cxd4 28. Nxd4 e5) 25. Qg4 exd4 26. Nf5 Rxf5
27. Qxf5 dxc3 28. bxc3 Qxc3 29. Qb5 Qc6 (29… b6 30. Qa6 Qc6 31. Rd1 g6) 30.
Qxc6 bxc6 31. Rc1 Rb8 32. g3 Rb6 33. Rd1 Kf8 34. Rd7 Rb7 35. Rd8+ Ke7 36. Rh8
h6 37. Rh7 Kf6 38. Rh8 c5 39. Re8 c6 40. Kf1 Kf5 41. h3 h5 42. Kg2 c4 43. g4+
hxg4 44. hxg4+ Kxg4 (44… Kf4 45. Kf1) 45. Re4+ Kf5 46. Rxc4 Rc7 47. Kg3 c5
48. Kf3 g5 49. Ke3 g4 50. Rf4+ Kg5 51. Rc4 f5 52. a4 a5 53. f4+ Kh4 54. Kf2 g3+
55. Kg2 Kg4 56. Rc3 c4 57. Rxg3+ Kxf4 58. Rc3 Ke4 59. Kf2 f4 60. Ke2 Kd4 61.
Rf3 Rf7 62. Kd2 Kc5 63. Kc3 Rf5 64. Rf1 f3 65. Rb1 Rf4 66. Rf1 f2 67. Kd2 (67.
Rxf2 Rd4 68. Rb2 Rd3+ 69. Kc2) 67… Kd4 68. Kc2 Ke3 69. Kd1 Rd4+ 70. Kc2 Ke2
0-1
[/pgn]
Åpning: C01 Fransk, avbyttevariant.
Carlos åpner med e4 som dagen før, og da svarer jeg alltid med e6. 3. Lb5+ er uvanlig og ikke spesielt bra for hvit, som taper et tempo. Med 6. Lf3 er det faktisk sort som har kommet lengst i utvikling.
Med 8. Sd2?? overser sort at bonden henger, og velger i stedet videre utvikling. Stillingen er ganske jevn når hvit med 12. a3 igjen spiller litt omstendelig. Sort er nå imidlertid inne i en enda svakere fase, der brikkene må omplasseres. Siden det ikke er noe angrep fra hvit i emning, er det for så vidt uproblematisk.
16. Txe4 er interessant, men kanskje ikke best – forsøket med 17. Dd3 er også litt tidlig. Sort ser imidlertid ikke den beste fortsettelsen, men har likevel nå et klart initiativ og kraftig press på d4. Hvit bør egentlig bytte dronning, men er for opptatt av eget angrep og ser for lite på hva sort kan finne på. Derfor kommer 21. c3 bare sekunder etter 20…Dc4 – og dermed vinner sort kvalitet.
I oppfølgingen trår sort litt feil, 24…c5 er det klart beste trekket, men jeg valgte e5 i stedet, som ikke er like sterkt. Den materielle fordelen går fra kvalitet til to bønder i det som skal være et vunnet sluttspill. Sort velger å bytte dronninger, selv om det forverrer bondestrukturen gir det også hvit veldig få muligheter for motspill.
En interessant stilling oppstår etter 44. hxg4+:
Sorts plan er å avvikle og bringe en av bøndene på dronningfløyen til 8. raden. Men jeg blir for opptatt av å vinne den uvesentlige bonden på g4, og glemmer at jeg trenger kongen i f-linja for å hindre at tårnet får tilgang til e4…
På den annen side: Initiativet er fortsatt svært sterkt, og sorts tårn havner nå på c7, der det har full kontroll.
Litt senere i sluttspillet forsvinner bøndene i g-linja. Det er selvsagt en stor fordel for sort, som nå bare kan jobbe for å komme i en stilling der hvit blir nødt til å bytte tårn.
Men det er fortsatt mulig å trå feil. Hva skal sort spille her?
En stemme i hodet ropte «ikke spill f2!», men jeg hørte ikke så nøye etter. Det var noe som skurret. Men hvit kan jo ikke slå bonden.
Eller? Det er nettopp det han kan. Hvits konge har ingen felter på 3. raden eller 4. raden. Med Txf2 og Txf2 er det plutselig patt.
Det så heldigvis ikke ekspresspilleren fra Chile heller, så jeg slapp med skrekken. Med 2-1 i bønder er det nemlig plutselig veldig mye vanskeligere å vinne dette sluttspillet…
Rune – Henrik 1/2 – 1/2
[pgn]
[Event «Kampen høst»]
[Site «?»]
[Date «27.??.26»]
[Round «?»]
[White «Wågene, Rune Arild»]
[Black «Berg-Olsen, Henrik S.»]
[Result «1/2-1/2»]
[ECO «C68»]
[PlyCount «106»]
[EventDate «27.??.??»]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. Nxe5 Qd4 6. Qh5 (6. Nf3 Qxe4+ 7.
Qe2 Qxe2+ 8. Kxe2 Bd6) 6… Qxe4+ (6… g6 7. Qg5 Qxe4+ 8. Qe3 Qxg2) 7. Kf1 Be6
8. d3 Qd4 9. c3 Qd6 10. d4 g6 11. Qf3 Bg7 12. Bf4 Nf6 (12… Ne7 13. Nd2 O-O
14. Nxg6 fxg6 15. Bxd6 Rxf3 16. Bxe7 Rf7) 13. Nxf7 Qd5 (13… Qe7 14. Nxh8 Bc4+
15. Kg1 Qe1#) 14. Nxh8 Qxf3 (14… Bxh8 15. Bxc7 Kf7 16. Qxd5 Nxd5) 15. gxf3
O-O-O 16. Nxg6 hxg6 17. Rg1 Re8 18. Rxg6 (18. Kg2 Nd5 19. Be3) 18… Bh3+ 19.
Rg2 Nd5 20. Bg3 Bh6 (20… Bxg2+ 21. Kxg2 Re2 22. Na3 Rxb2 23. Be5 Bxe5 24.
dxe5 Nf4+ 25. Kg3 Ne2+ 26. Kg4 Nxc3) 21. Na3 Bf4 (21… b5) 22. Nc4 Bxg2+ (
22… Rg8) 23. Kxg2 b5 24. Ne5 c5 25. Bxf4 Nxf4+ 26. Kf1 cxd4 27. cxd4 c5 28.
Rc1 c4 29. b3 Rd8 30. bxc4 Rxd4 31. cxb5+ Kb7 32. bxa6+ Kxa6 33. Rc6+ Kb5 34.
Ke1 Nd3+ 35. Nxd3 Kxc6 36. Ke2 Rh4 37. Ne5+ Kc5 38. Ng4 Rh8 39. f4 Ra8 40. Ke3
Kd5 41. Kf3 Ra3+ 42. Ne3+ Ke6 43. Kg4 Rxa2 44. Kg3 Kd6 45. h4 Ke6 46. f3 Ra1
47. f5+ Kf6 48. Kf4 Ra4+ 49. Kg3 Ra3 50. Kf2 Ra2+ 51. Kg3 Ra3 52. Kf4 Ra4+ 53.
Kg3 Ra3 1/2-1/2
[/pgn]
Åpning: C68 Ruy Lopez, avbyttevariant.
Et parti der vi vel knapt har sett maken til ubalanser! Utrolig artig å følge fra sidelinja, det er selvsagt en del feil her – men det ender med et veldig interessant sluttspill der sort klarer å tvinge fram en remis.
I åpningen velger hvit å gi løperparet mot å splitte sorts bondestilling. Det vanligste er 4. La4. Hvit følger opp med 5. Sxd5, men den bonden henger ikke! Hvit prøver et komplisert forsvar med 6. Dh5, som skal slås vekk med 6…g6 og en klar vinststilling for sort.
Etter 12. Lf4 står sorts dronning i en skummel diagonal. Hva bør hvit gjøre?
Det er klart at trusselen om et avdekkerangrep mot dronningen må møtes på et eller annet vis.
Springeren kan ikke sjakke, det er et pluss. Men tårnet på h8 er i faresonen.
Sort velger feil her – lang rokade, å flytte dronningen på d-linja eller springeren til e7 (best ifølge Fritz, men det åpner for noen kompliserte varianter over vårt nivå), er alle ok muligheter.
12…Sf6 er imidlertid et noe svakere valg, og etter 13. Sxf7 er det veldig vanskelig å se hva som er best for sort: Det er nemlig mulig å skape en matt via 13…De7 og 14…Lc4+, med 15…De1++.
Det ser ikke sort, og dermed er det hvit som står klart best – det å bytte dronning når du er kvalitet under var kanskje heller ikke det beste.
Men når du er solid materiell over, er det viktig å ha troppene i aksjon. I stedet blir hvit grådig, og tar en litt uvesentlig bonde med 18. Txg6. Sort svarer helt riktig med 18…Lh3+! – og tvinger hvit til å sette tårnet i en svært ubehagelig binding.
Nå tenker hvit på mange måter riktig i oppfølgingen. Det haster ikke med å slå tårnet, gitt at hvit står og ser på. Men nå spiller hvit veldig godt, aktiverer springeren som i løpet av tre trekk inntar en flott posisjon på e5. 23…b5 er et godt eksempel på et trekk som er en meningsløs trussel; det sender bare springeren videre på sin ferd mot et aktivt spill. Et b5 som hadde hindret springeren å komme til c4 i utgangspunktet, ville imidlertid vært et kjempebra trekk.
Hvit bytter løpere, det var kanskje ikke helt riktig i en så åpen stilling. Likevel står hvit til vinst. Men det er ikke helt ufarlig, og med et godt spill fra sort, særlig 34…Sd3+ er viktig – det tvinger fram sluttspill med tårn mot springer og fire bønder – med bøndene spredd over hele brettet. Dette er særdeles vanskelig å vinne!
Antakelig skulle hvit ha sendt f-bonden framover, hvit kontrollerer f6 og kan komme dit uten store problemer. Med 48…Ta4+ finner også sort løsningen for en remis; tvinge kongen til å gå fram og tilbake mellom f2, g3 og f4 – hvit springeren flytter faller nok en bonde.
