I andre runde fikk vi første Geir-oppgjør hvor Solstad slo Lorvik. Og ikke minst et heidundrandes angrepsparti på førstebord!
| Geir Hem – Harald | 1-0 |
| Kasper – Vegard | 0-1 |
| Rune – Carlos | 0-1 |
| Geir Farner – Per K. | uts. |
| Henrik – Stian | 1-0 |
| Ole Petter – Asle | 0-1 |
| Geir Lorvik – Geir Solstad | 0-1 |
| Lars Eivind – Tobias | 1-0 |
| Kristoffer – Trond | 1-0 |
| Astrid – Stein | 0-1 |
| Roar – Georg | 1-0 |
Alle resultater ligger på turneringsservice. Oppsett kommer etter hengepartier
[pgn]
[Event «Kampen langsjakk høst»]
[Date «2014.09.08»]
[Round «2»]
[White «Geir Hem»]
[Black «Harald Hageland»]
[Result «1-0»]
1. d4 d5 2. Bf4 e6 3. Nf3 Nf6 4. e3 Be7 5. Bd3 O-O 6. Nbd2 Nc6 7. Ne5 Nxe5 8.
dxe5 Nd7 9. h4 Nc5 10. Bxh7+ Kxh7 11. Qh5+ Kg8 12. Nf3 f6 13. Ng5 fxg5 14. hxg5
Bxg5 15. Bxg5 Qe8 16. Qh7+ Kf7 17. Rh3 Qd7 18. Qh5+ Kg8 19. Qh7+ Kf7 20. Rf3+
Ke8 21. Qh5+ 1-0
[/pgn]
Ole: Et imponerende angrep fra hvit avslutter dette korte partiet. Sort avviker fra vanlig teori med 6…Sc6?! som blokkerer for egen bonde. Det er vanlig å spille Sbd7 her, eller det solide 6…c6. Med 8…Sd7 har sort et problem – hvordan få springeren tilbake i forsvar? 9…Sc5 virker som et greit alternativ – her skulle vi tro at hvit må gi løperparet – men så kommer altså rundens trekk: 10. Lxh7!. Det er riktignok en måte å forsvare seg på, 14…Tf5! er det eneste som ikke taper direkte – presist forsvar fra sort vil bringe oss over i en stilling med sterk ubalanse, men hvor det også kreves ganske nøyaktig spill fra hvit for å finne vinsten. Men i praktisk spill er det nesten umulig for sort å manøvrere helskinnet gjennom kanonaden som hvit har satt opp. Meget imponerende!
[pgn]
[Event «Kampen langsjakk høst»]
[Date «2014.09.08»]
[Round «2»]
[White «Kasper Becker-Andersen»]
[Black «Vegard Gundersen»]
[Result «0-1»]
1. e4 c6 2. Nf3 d5 3. exd5 cxd5 4. d4 Bf5 5. Bd3 Bxd3 6. Qxd3 Nc6 7. O-O Nf6 8. Nbd2 e6 9. a3 Bd6 10. Nb3 Ne4 11. Re1 O-O 12. c4 Rc8 13. c5 Bc7 14. Nbd2 f5 15.
Qe2 Qf6 16. b3 Nxd4 17. Nxd4 Qxd4 18. Rb1 Qxc5 19. Nxe4 fxe4 20. Bb2 Qd6 21. g3
Rf3 22. Rbc1 Rcf8 23. Qc2 Bb6 24. Re2 Rxf2 25. Rxf2 Rxf2 26. Qc8+ Rf8+ 0-1
[/pgn]
Ole: Et interessant parti, hvor vi følger noen sideveier i en Caro-Kann-åpning fram til 9. a3?! som kanskje virker litt puslete – 9. c4 må ha vært et interessant alternativ. 10. Sb3 tillater dessuten 10…Se4 – og hvit taper litt viktig tid med å flytte springeren tilbake til d2 kort tid etter. 15. De2? er også problematisk, det gir sort umiddelbart anledning til å angripe den svake bonden på d4, som faller noe unødvendig i neste trekk. Deretter får sort fort en bonde til, og da er det veldig vanskelig for hvit. Deretter følger aktivt og fint spill fra sort, som vinner enkelt til slutt.
[pgn]
[Event «Kampen langsjakk høst»]
[Date «2014.09.08»]
[Round «2»]
[White «Henrik Berg-Olsen»]
[Black «Stian Grøthe»]
[Result «1-0»]
1. c4 c6 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. g3 Nd7 6. Bg2 e5 7. Qb3 Nxc3 8.
bxc3 Qb6 9. O-O Nc5 10. Qxb6 axb6 11. Nxe5 Bf5 12. Nxc6 Nb3 13. axb3 (13. Nd4 {
var nok marginalt bedre, men hvit staar best selv med kvalitet under} ) 13…
Rxa1 14. Nd4 Bc8 15. Nb5 Kd7 16. d4 Be7 17. e4 h6 18. h4 Kc6 19. c4 h5 20. e5+
Kd7 21. d5 Bc5 $4 { tillater avdekkeren som kommer. Ke8 var nok tryggere} 22.
Bh3+ Kd8 23. Bg5+ Be7 24. Bxe7+ Ke8 25. Rxa1 Rh6 26. Ra8 f6 27. Nd6+ Kxe7 28.
Nxc8+ Kd8 29. e6 (29. Nd6+ Kc7 (29… Ke7 30. Re8#) 30. Nb5#) 29… Kc7 $2 {
misse matt i to, men vinner jo uansett} 30. e7 Rh8 31. d6+ Kc6 32. d7 1-0
[/pgn]
Ole: Henrik spiller 1. c4 som flere ganger før, og velger med 4. cxd5 i stedet for 4. d4 å være «tro» mot engelsk-åpningen og ikke gå over til slavisk. Med 5…Sd7 er vi nesten på ukjent mark, det vanligste her er å spille 5…g6 for å fianchettere løperen. 7. Db3 bringer oss inn i en ukjent stilling, hvit tvinger i praksis fram et springerbytte. Sort velger så å bytte dronninger, kanskje litt bekymret for presset på f7? Det er et tvilsomt valg; hvit vinner en sentrumsbonde. Hvit viser dessuten fin taktisk forståelse med 12. Sxc6!; ved 12…bxc6 følger 13. Lxc6+ og tårnet faller. Sort bruker også et taktisk motiv for å vinne tilbake materiell med 13…Sb3!. Etter dette er det hvits to ekstra bønder i sentrum som ser ut som det klart viktigste elementet i stillingen. Etter 21…Lc5?? er det slutt.
[pgn]
[Event «Kampen langsjakk høst»]
[Date «2014.09.08»]
[Round «2»]
[White «Geir Lorvik»]
[Black «Geir Solstad»]
[Result «0-1»]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d3 h6 5. O-O d6 6. Nc3 Bg4 7. Be3 Be7 8. h3
Bh5 9. Nd5 Nxd5 10. Bxd5 Qd7 11. Qe2 O-O 12. c3 Kh8 13. b4 f5 14. exf5 Qxf5 15.
g4 $6 { veldig skummelt i denne stillingen} (15. Rfe1 { er tryggere og helt
ok} ) 15… Bxg4 16. hxg4 Qxg4+ 17. Kh1 Rf5 18. Rae1 $1 Rh5+ 19. Nh2 Qh3 20. f4
Rf8 21. Qg2 (21. Bf3 { snur fjøla} 21… Rh4 22. Bg4 Qg3 23. Rg1 exf4 24. Rxg3
fxg3 25. Kg1 Rxh2) 21… Qxg2+ 22. Kxg2 exf4 23. Rxf4 $4 (23. Bxc6 { holder stand}
) 23… Rxd5 24. Rxf8+ Bxf8 25. d4 Rf5 26. Rf1 Ne7 27. Ng4 Rxf1 28. Kxf1 Nd5
29. Kf2 Nxc3 30. a3 Nd1+ 31. Kf3 Nxe3 32. Kxe3 Be7 33. Ke4 c6 34. a4 h5 35. Ne3
d5+ 36. Ke5 Bxb4 37. Nf5 g6 38. Ne7 Bxe7 39. Ke6 h4 40. Kxe7 h3 41. Kd6 h2 42.
Kc5 h1=Q 43. Kb4 b6 44. a5 Qc1 45. a6 Qc4+ 46. Ka3 Qc3+ 47. Ka4 b5# 0-1
[/pgn]
Ole Petter: Her følger partiet noen sidelinjer fram til 9. Sd5, hvor vi er ute av Chessbase’ database. Uten bindingen på f3 kunne 9. Sh2 vært en mulighet, fulgt av f4 som hvit har god kontroll på, med et påfølgende angrep på kongefløyen. Den viktigste ublansen i starten av partiet er bindingen på f3 som hemmer hvit. 6. Sc3?! skulle kanskje vært erstattet av 6. Sbd2 for å løse dronningen fra forsvarsoppgaven.
Med 12…Kh8 signaliserer sort at det er på tide å angripe. Hvit velger å slå med 14. exf5, og vil etter for eksempel 15. Le4 eller 15. Tad1 stå fint. Men dessverre kommer en altfor aggressiv løsning med 15. g4?! som fullstendig eksponerer den hvite kongen og øyensynlig gir sort veldig god kompenasjon for materiellet. Men hvit forsvarer seg en stund veldig presist, og det er uklart hvordan sort kan komme videre før hvit gjør en avgjørende feil med 23. Txf4?? i stedet for å spille 23. Lxc6 først. Nå ender hvit to bønder under i sluttspillet. I tillegg kommer en viktig feilvurdering med 29. Kf2 – her er det mye riktigere å spille 29. Ld2 – det både forsvarer bonden der og da – og det begrenser kraftig springerens muligheter offensivt.
[pgn]
[Event «Kampen langsjakk høst»]
[Date «2014.09.08»]
[Round «2»]
[White «Lars Eivind Lervåg»]
[Black «Tobias Langhoff»]
[Result «1-0»]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Nc3 Bc5 5. d4 $2 (5. d3 { er helt fint her,
eller 0-0} ) 5… exd4 6. Nd5 O-O 7. Nxf6+ Qxf6 8. O-O d6 9. Re1 Be6 10. Bg5
Qg6 11. Bd3 Ne5 12. Nxe5 Qxg5 (12… dxe5 { tror jeg ville slått her, enklere
struktur og sortfeltsløperen kan slappe av} ) 13. Nf3 Qe7 14. Qd2 h6 15. h3
Rad8 16. a3 c6 17. Rad1 Qc7 18. Be2 Qb6 19. Nxd4 Bd7 20. Kh1 Qxb2 21. Qd3 Qb6 (
21… Qxa3 { gratis bonde} 22. Qxa3 (22. c3 Qa5 23. Ra1 Qc7) 22… Bxa3 23. Ra1
Bb2 { og flere avbytter = enklere vinst} ) 22. f4 Rfe8 23. e5 dxe5 24. Nb3 Bf2
25. Rf1 Bh4 (25… exf4 { enda en gratis bonde og med Lg3 i neste trekk blir
det vanskelig for hvit} ) 26. f5 Bf6 27. Qg3 e4 28. Rf4 Qc7 (28… Be5 {
spidder nr 1} ) 29. Qe3 Re5 (29… Bg5 { spidder nr 2} ) 30. Rxe4 Rxf5 31. Bg4
Ra5 $4 (31… Rd5 { er helt fint} ) 32. Nxa5 Qxa5 (32… Bxg4 33. Rxd8+ Bxd8
34. Re8+ Kh7 35. Qd3+ { tapt uansett } ) 33. Rxd7 Rxd7 34. Bxd7 Bg5 35. Re8+
Kh7 36. Qd3+ g6 37. Qb3 Qc7 38. Qxf7# 1-0
[/pgn]
Ole Petter: Her forlater vi den vanlige teorien med 5. d4?! som i praksis gir en bonde det krever en del å vinne tilbake. I stedet for å prøve på det bruker hvit veldig mye tid med sin springer, som ender sitt korte liv med å aktivere sorts dronning. Et godt eksempel på hvordan vi alle spiller fra tid til annen. Bondetrekket medfører at springeren må flytte for andre gang, og så bruker hvit et tredje springertrekk for å bli kvitt problemet bondetrekket skapte for springeren. Konsekvensen er at sort er langt, langt foran i utvikling og har materiell fordel. Nok til å vinne mange partier!
Med 12. Sxe5 Dxg5 får sort nok en fordel: Løperparet. I tillegg er kontrollen over de mørke feltene nærmest total. Sort utnytter kanskje ikke dette helt perfekt til å begynne med, for eksempel er trekkene 14…h6 15. h3 ikke veldig aktive og bidrar i liten grad til å begrense motspillerens muligheter.
Etter 18…Db6 får likevel hvit en flott mulighet til å overta fordelen. Hva skjedde nå? Blant annet styrket sort forsvaret av den veldig svake bonden på d4. Men sorts mørke løper mistet også sitt eneste fluktfelt. Kan den angripes? Ja! 19. b4 vinner materiell direkte. Dessverre ser ikke hvit dette, og går i stedet for bare å ta tilbake bonden. Det er derfor det heter langsjakk – bruk tiden i kritiske stillinger!
Med 20. Kh1 skaper hvit også ekstra problemer for seg selv, bonden på f2 henger og sort kan dessuten plukke opp b-bonden gratis – så all jobben medå vinne tilbake den tidlig tapte bonden er dessverre fånyttes.
Dette partiet er imidlertid ikke over – det er et utrolig spennende parti basert på hvordan det svinger! 31…Ta5?? er en skikkelig tabbe av sort, som blir stående tårn under.
[pgn]
[Event «Kampen langsjakk høst»]
[Date «2014.09.08»]
[Round «2»]
[White «Kristoffer Gressli»]
[Black «Trond Kristoffersen»]
[Result «1-0»]
1. f4 d5 2. Nf3 Nc6 3. e3 Bf5 4. b3 Nf6 5. Be2 h6 6. Bb2 e6 7. O-O Be7 8. Ne5
Nxe5 9. Bxe5 O-O 10. Bf3 Bd6 11. g4 Bg6 12. Nc3 c6 13. h4 Bxe5 14. fxe5 Ne4 15.
Bxe4 dxe4 16. Qe1 Qc7 17. Qg3 f6 18. g5 hxg5 19. hxg5 f5 20. Ne2 Kf7 21. Kf2
Rh8 22. Rh1 Rh7 23. Rxh7 Bxh7 24. g6+ Bxg6 25. Rg1 Rg8 26. Qxg6+ Ke7 27. Qxg7+
Rxg7 28. Rxg7+ Kd8 29. Rxc7 Kxc7 30. Kg3 c5 31. c4 Kc6 32. Nf4 Kd7 33. Kh4 a6
34. a4 Ke7 35. Kg5
1-0
[/pgn]
Ole Petter: Kristoffer åpner med det ikke uvanlige, men relativt lite spilte 1. f4. Det er nok vanlig for sort å spille 2…Sf6, vi er veldig fort over i en variant som har svært god statistikk for hvit. Hvit spiller imidlertid litt lite konsekvent i starten, etter 4. b3 kommer ikke 5. Lb2, men 5. Le2. Det spiller ikke noen rolle i dette partiet, men det er litt typisk for vi som ikke er sjakkproffer. 5…h6 virker litt unødvendig, hvis sort forventer et angrep på kongefløyen er det tid senere til å eventuelt spille h6.
Med 8…Sxe5?! 9. Lxe5 har vi igjen et klassisk tema i mange av våre partier. Hvem tjente på det avslaget? Åpenbart hvit, som får en flott løper på e5. Tenk deg at sort gjorde noe annet – som 8…0-0 og overlater eventuelt til hvit å slå? Sort får da en ekstra bonde i sentrum, en fin halvåpen b-linje tårnet kan bruke – og hvits løper står fortsatt på b2.
Vi får et spennende parti, med masse ubalanse. Etter 19…f5 har sort fått ordnet bondestrukturen og har kanskje en marginal fordel av å ha løperen – men er samtidig veldig svak på de mørke feltene. Dessverre gjør sort en viktig feil med 22…Th7?? 22…Txh1 ville vært fint, hvit har store problemer med d2/d3 – et klart angrepspunkt for sort. Med den materielle fordelen er partiet over.
[pgn]
[Event «Kampen langsjakk høst»]
[Date «2014.09.08»]
[Round «2»]
[White «Ole Petter Pedersen»]
[Black «Asle Jørgensen»]
[Result «0-1»]
1. d4 Nf6 2. c4 d5 3. cxd5 Nxd5 4. Nf3 e6 5. e4 Nb6 6. Bg5 Be7 7. Bxe7 Qxe7 8. Nc3 O-O 9. Be2 Rd8 10. Qc2 N8d7 11. O-O c6 12. Rad1 Nf8 13. Rfe1 Ng6 14. Bf1 Nh4
15. Nxh4 Qxh4 16. d5 cxd5 17. exd5 Bd7 18. g3 Qh5 19. Re4 exd5 20. Rh4 Bf5 21.
Qb3 Qg6 22. Nxd5 Nxd5 23. Rxd5 Be6 24. Rxd8+ Rxd8 25. Qxb7 h6 26. Qxa7 Qb1 27.
b3 Rd1 28. Qa8+ Kh7 29. Qe4+ Qxe4 30. Rxe4 Bh3 0-1
[/pgn]
Ole Petter: Hvit kommer veldig bra ut av åpningen og har egentlig full kontroll – men hvordan gjøre om fordelene til en vinststilling? 16. d5 er antakelig en klar feil; det var nok mye bedre å spille 14. e5 og eventuelt besvare 14…Sf5 med 15. Lf1. 18. g3 er også i ettertid et veldig unødvendig trekk; det henger veldig dårlig sammen med hva hvit egentlig burde holde på med – fortsette angrepet i sentrum. Mot slutten er sort god og aktiv, og en megatabbe avgjør partiet.
[pgn]
[Event «Kampen langsjakk høst»]
[Date «2014.09.08»]
[Round «2»]
[White «Astrid Sofia Jacobsen»]
[Black «Stein Sjuls Hansen»]
[Result «0-1»]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Be7 5. O-O d6 6. Nxd4 Nxd4 7. Qxd4 Nf6 8.
Re1 O-O 9. b3 c5 10. Qd2 Qc7 11. Nc3 a6 12. Nd5 Nxd5 13. Bxd5 Bf6 14. c3 Re8 15.
Bb2 Re7 16. Rad1 Bg4 17. f3 Bd7 18. Bc4 b5 19. Bd5 Rc8 20. c4 Bxb2 21. Qxb2 bxc4
22. Bxc4 Bb5 23. Qd2 Bxc4 24. bxc4 Rd7 25. Qe3 f6 26. f4 Re8 27. Qd3 Red8 28.
Qd5+ Kf8 29. Rb1 Ke7 30. Rb7 Qxb7 31. Qxb7 Rxb7 32. Rd1 Rb2 33. a4 Rdb8 34. Rd5
Ra2 35. h3 Rbb2 0-1
[/pgn]
Ole: Et interessant og spennende parti hvor hvit står etter mitt skjønn klart best lenge. Sort har et stort problem med bonden på d6 etter 9…c5?!. Det leder igjen til at sort bruker de tunge offiserene på å forsvare d-bonden, mens hvit kan bygge opp et angrep på den åpne b-linja. Dessverre gjør hvit en avgjørende feil – i stedet for 30. Tb7?? ville dobling av tårnene på b-linja gitt et veldig sterkt initiativ, koblet med en fine posisjonen til dronningen på d5.
[pgn]
[Event «Kampen høstturnering 2014»]
[Date «2014.05.06»]
[Round «2»]
[White «Thorstensen, Roar»]
[Black «Ellingsen, Georg Barlindhaug»]
[Result «1-0»]
[WhiteElo «1469»]
[Annotator «Pedersen,Ole Petter»]
[PlyCount «86»]
[EventDate «2014.??.??»]
1. e4 e5 2. Nf3 d5 3. exd5 e4 4. Ng1 Nf6 5. Nc3 Bf5 6. d3 Bb4 7. Bd2 O-O 8.
Nxe4 Bxd2+ 9. Nxd2 Nxd5 10. Qf3 Qd7 11. O-O-O Bg4 12. Qg3 Bxd1 13. Kxd1 Nc6 14.
Ngf3 Rfe8 15. Ne4 Rxe4 16. Nd2 Rg4 17. Qh3 Nf4 18. Qf3 Re8 19. h3 Qe6 20. Ne4
Rh4 21. g3 Nd4 22. Qe3 Qd5 23. gxh4 Nf5 24. Nf6+ gxf6 25. Qxe8+ Kg7 26. Rg1+
Ng6 27. h5 Qf3+ 28. Qe2 Qxe2+ 29. Bxe2 Nd4 30. hxg6 fxg6 31. c3 Ne6 32. Kd2 h5
33. h4 Nf4 34. Ke3 Nd5+ 35. Kd4 c6 36. Bxh5 g5 37. hxg5 fxg5 38. Rxg5+ Kh6 39.
Rf5 a5 40. Bf7 Ne7 41. Rxa5 b5 42. Ra7 Nc8 43. Rc7 Nd6 1-0
[/pgn]
Ole Petter: Sort velger en agressiv åpning hvor hvit midlertidig får en bonde. Vi avviker fra vanlige varianter allerede med 4. Sg1 – det vanlige her er 4. De2 for å binde e-bonden. I en interessant åpning lar sort være å ta bonden tilbake, og spiller heller på utvikling – etter 6…Lb4 har sort utviklet tre offiserer, hvit én – mer enn nok kompensasjon for bonden.
Hvit sliter for å komme ut av problemene, og med 11.0-0-0?? – et forståelig, men likefullt tapende trekk – vinner sort kvalitet og står overlegent best. Etter det flotte trekket 15…Txe4!! – hvis hvit slår tårnet med 16. dxe4 er det matt i to med 16…Sc3++ og 17…Dd1#. Sort spiller i det hele tatt veldig bra i denne perioden, når hvit truer tårnet med 19. h3 ignorerer sort trusselen og stiller i stedet opp en mattrussel med 19. De6!. Slikt spill er utrolig vanskelig å spille mot, men det krever også veldig presis beregning fra den som spiller angrep. 21…Sd4?? truer dronningen – men springeren står på et ubeskyttet felt og etter 22. De3 henger BÅDE springeren og tårnet. Sort prøver å redde springeren med 22…Dd5??, men da henger BEGGE sorts tårn, og disse ryker raskt – riktignok i bytte for en springer.
Nå får vi en ekstremt ubalansert stilling, men den er i praksis klart vunnet for hvit. Sort bytter dronninger i desperasjon, men det gjør bare hvits jobb enklere mot slutten av partiet.
