Tre partier i runde 6 ble spilt i går. Fordi vi nå har klubblokalet hver mandag fremover, må dere selv avtale når dere spiller. Flere har ikke mulighet til å spille mye i desember, derfor settes runde 7 opp sporenstreks.
Resultater fra mandag 23/11:
Bord | Hvit | Sort | Res |
---|---|---|---|
6.2
|
Ole Petter Pedersen | Jan Henrik Ytteborg | remis |
6.3
|
Harald Hageland | Geir Farner | remis |
4.9
|
Ole Kristian Nordsveen | Per-Erik Evensen | 1-0 |
Partier og mer om partier som gjenstår får du ved å klikke på les mer!
Resultater og runde 7 på Turneringsservice
Partier fra runde 6 som gjenstår: | |||
6.4
|
Helge Simonsen | Vegard Gundersen | |
6.5
|
Geir Hem | Asle Jørgensen | |
6.6
|
Geir Solstad | Lars Eivind Lervåg | |
6.7
|
Georg Barlindhaug Ellingsen | Magnus Bjørnsen | |
6.9
|
Henrik Seljeset Berg-Olsen | Eivind Tjensvoll | |
6.10
|
Tobias V Langhoff | Per-Erik Evensen | |
6.11
|
Rune Arild Wågene | Julius Vidarssønn Langhoff | |
Utsatte partier: | |||
4.10
|
Tobias V Langhoff | Eivind Tjensvoll | Må avtales |
Farner – Hageland (runde 6): remis
[pgn]
[Event «Kampenmesterskap i langsjakk»]
[Date «2015.11.23»]
[Round «6»]
[White «Hageland, Harald»]
[Black «Farner, Geir»]
[Result «1/2-1/2»]
[ECO «E90»]
[Annotator «Gressli,Kristoffer»]
[PlyCount «61»]
[EventDate «2015.??.??»]
1. c4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Nc3 Bg7 4. d4 d6 5. e4 O-O 6. h3 e5 7. dxe5 dxe5 8. Qxd8
Rxd8 9. Bg5 Re8 10. Bxf6 ({Relevant:} 10. Nd5 Nxd5 11. cxd5 c6 12. Bc4 cxd5 13.
Bxd5 Nc6 14. O-O Be6 15. Bxe6 Rxe6 16. Rfd1 f6 17. Be3 Bf8 18. Kf1 Rd6 19. Rxd6
Bxd6 20. Rd1 Rd8 21. Ke2 Kf7 22. Ne1 Be7 23. Rxd8 Bxd8 24. Nd3 Be7 25. f3 h5
26. g4 hxg4 27. hxg4 g5 28. b3 Ke6 29. Kd2 b5 30. Bf2 a6 31. Be3 Nb4 32. Nxb4
Bxb4+ 33. Kd3 Kd7 34. Bd2 Bd6 35. Be1 Kc6 36. Bd2 Be7 37. b4 Kd7 38. Kc2 Ke6
39. Kb3 Bd6 {Georgiev,K (2657)-Spasov,V (2566) Bankia 2013 1/2-1/2}) 10… Bxf6
11. Nd5 Bd8 12. Bd3 $146 c6 13. Ne3 Bf6 14. O-O Na6 15. a3 Bg7 (15… Nc5 16.
Rad1 a5 17. Bc2 a4) 16. Bc2 Be6 17. Ng5 Nc7 18. Rfd1 Rad8 19. Rxd8 Rxd8 20. Rd1
Rxd1+ 21. Bxd1 Bd7 22. Bc2 f6 23. Nf3 Ne6 24. Kf1 Kf7 (24… Nd4 25. Bd1 Be6
26. Ke1 Bh6 27. b3 Nxf3+ 28. Bxf3 Bxe3 29. fxe3) 25. b4 b6 26. Bb3 Ke7 27. Nc2
Bh6 28. Ne3 Nd4 29. Bd1 Be8 30. Ke1 Bf7 31. Nd2 1/2-1/2
[/pgn]
Ole Petter: Her er vi vel i en engelsk åpning som går over til å bli kongeindisk, hvor hvit velger å slå av med 7. dxe5. Her er 7. d5 mye mer vanlig. 10. Lxf6 er en nyhet målt mot teorien, det gir løperparet i en stilling hvor det kan bli en interessant faktor. Kanskje hvit heller skulle gått for å erobre den åpne d-linja og latt løperen stå på g5 – hvor den jo også peker ned mot d8?
Hvit har i en veldig kort periode en fordel hva gjelder utvikling, men det ser ut til å være lite å hente på den, og etter 16…Le6 er min opplevelse at den fordelen er borte. I stedet for å fjerne løperparet bytter hvit de tunge offiserene, noe jeg som tilskuer fra partiet ved siden av tenkte ville gjøre nettopp løperparet til en veldig viktig faktor videre i spillet. Men kort tid etterpå ble det remis, så vi fikk aldri noe skikkelig forsøk på å utnytte løperne. Lar jeg computeren pusle litt med sluttstillingen finner den en ide om å splitte bøndene på dronningfløyen og gi sorts konge en vei inn i hvits stilling den veien. Men det ville vel krevd et parti som kunne pågått i dagesvis for å komme så langt, så remis var jo forståelig.
Pedersen – Ytteborg (runde 6): remis
[pgn]
[Event «Kampenmesterskap i langsjakk»]
[Date «2015.11.23»]
[Round «6»]
[White «Pedersen, Ole Petter»]
[Black «Ytteborg, Jan Henrik»]
[Result «1/2-1/2»]
[WhiteElo «1637»]
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Be7 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nf6 6. Bg5 O-O 7. e3 Be6 8.
Bd3 Nfd7 9. Bxe7 Qxe7 10. Qc2 h6 11. O-O c6 12. Rab1 Bg4 13. Kh1 Re8 14. Ng1
Nf6 15. Nce2 Nbd7 16. h3 Bxe2 17. Nxe2 Ne4 18. Bxe4 dxe4 19. Ng3 Nf6 20. b4 Nd5
21. a3 Qg5 22. Rb3 f5 23. Ne2 Kh8 24. Qd2 Re6 25. Nf4 (25. b5) 25… Nxf4 26.
exf4 Qf6 27. b5 Rd6 28. bxc6 bxc6 29. Qb2 Qxd4 30. Qxd4 Rxd4 31. Rc1 Rd6 32. f3
exf3 33. Rxf3 Rc8 34. Rfc3 Kg8 35. Rb1 Rc7 36. a4 Rd4 37. g3 Rxa4 38. Rc5 g6
39. Rb8+ Kg7 40. Re5 Rd7 41. Rb2 Kf6 42. Rbe2 Rc4 43. Kg2 Rc3 44. g4 c5 (44…
Rd6 $1 { profylaktisk. Hindrer Te6+} ) 45. Re6+ Kg7 (45… Kf7 46. gxf5 gxf5
47. Rxh6) 46. Re7+ Rxe7 47. Rxe7+ Kf6 48. Rxa7 fxg4 49. hxg4 Rc2+ 50. Kf3 Rc1
51. Ra6+ Kg7 52. Ra7+ 1/2-1/2
[/pgn]
Ole Petter: 8…Sfd7 er en nyvinning, ifølge min base. Interessant måte å tvinge fram avbyttet på, men det kostet tid som vel hvit burde utnyttet bedre. 36. a4?? ble jo spilt helt i ørska. I stedet for å bruke 20 sekunder på det trekket, brukte jeg 20 minutter på det neste… I starten var åpeningen grei for begge parter, men hvit spilte aldri b5 som nok burde kommet så tidlig som mulig. Etter at hvit får tilbake den ene bonden på slutten er det i alle fall vanskelig å finne noen vinst.
Nordsveen – Evensen (runde 4): 1-0
[pgn]
[Event «Kampenmesterskap i langsjakk»]
[Date «2015.11.23»]
[Round «4»]
[White «Nordsveen, Ole Kristian»]
[Black «Evensen, Per-Erik»]
[Result «1-0»]
[ECO «B78»]
[BlackElo «1361»]
[Annotator «Gressli,Kristoffer»]
[PlyCount «83»]
[EventDate «2015.??.??»]
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 d6 5. Nc3 Nf6 6. Be3 g6 7. f3 Bg7 8. Bc4
O-O 9. Qd2 Bd7 10. O-O-O Rc8 11. Nxc6 Rxc6 12. Bb3 a5 13. g4 $146 ({Relevant:}
13. Bd4 b5 14. Nxb5 a4 15. Bd5 Rc8 16. Na3 e6 17. Bc4 Qe7 18. Rhe1 Bc6 19. g4
Rfd8 20. g5 Nh5 21. Bxg7 Nxg7 22. h4 Qb7 23. Qe2 Rb8 24. c3 d5 25. Bd3 Nh5 26.
Qc2 Nf4 27. Bf1 e5 28. Rd2 dxe4 29. Rxd8+ Rxd8 30. fxe4 h6 31. gxh6 Kh7 32. h5
Nxh5 33. b4 axb3 34. axb3 Ng3 35. Bg2 Nh5 36. b4 Qe7 37. Nb1 Qh4 38. Rh1 Rg8
39. Kb2 Nf4 40. Bf1 Qg3 41. Nd2 Qf2 42. Kc1 Qe1+ {Khukhashvili,S (2438)
-Dzagnidze,N (2506) Tbilisi 2010 0-1}) 13… Kh8 14. h4 Be6 $4 15. Bxe6 (15. h5
$1 gxh5 16. g5 Nd7 17. Rxh5 {og hvit vinner}) 15… fxe6 16. h5 gxh5 17. gxh5 (
17. g5 $5 Nd7 18. Rxh5) 17… Kg8 18. Rdg1 Kf7 19. Bh6 Rg8 20. Bxg7 Rxg7 21.
Rxg7+ Kxg7 22. Rg1+ Kf7 23. h6 Qh8 (23… Rc5 24. Rg7+ Ke8 {[%cal Ge8d7,Gd7c7]}
) 24. Rg7+ Ke8 25. Qd4 Kd7 $4 {[%cal Gd4f6,Re7f6,Rg7d7] bukker springeren
fordi bonden er bundet} 26. Qxf6 Qe8 27. Rxh7 Rc8 28. Rg7 Qf8 29. Rf7 Qe8 30.
Nb5 Rc5 31. Nd4 Re5 32. h7 Rh5 33. Qxe6+ Kd8 34. Nf5 (34. Rg7 {[%cal Gg7g8]})
34… Rh1+ 35. Kd2 Rh2+ 36. Ke3 Re2+ 37. Kxe2 Qb5+ 38. Ke3 (38. Ke1 Qb4+ 39. c3
Kc7 40. Qxe7+ Kb6 41. Qxb7+) 38… Qc5+ 39. Kf4 Qe5+ 40. Qxe5 dxe5+ 41. Kxe5
Ke8 42. Rxe7+ 1-0
[/pgn]
Ole Petter: En åpning jeg ikke kan noe om, men her er vi faktisk i noe som faktisk er en normal åpning. Sort avviker litt fra det mest vante terrenget med 4…d6, men vi snakker mer om en trekkomkastning enn at man havner langt på viddene. Etter 10…Tc8 har vi en interessant stilling med rokade på ulik side. Sort har en halvåpen c-linje å spille på. Kanskje har også den mørke sorte løperen blitt bedre av hvits lange rokade? Diagonalen a1-h8 er i alle fall mye mer interessant for sort i denne stillingen, enn ved 0-0. Åpningen er likevel slik at jeg sitter med følelsen av at hvit vet hva han driver med her. Kunne være interessant om Ole Kristian ville kommentere hvorfor han velger 11. Sxc6!? – noe som ikke er spilt før. Kanskje «freder» det den lyse løperen som går til b3? Den peker perfekt mot f7. Muligens kunne sort spilt …Dc8 fulgt av …Le6 ? Bare en tanke, jeg har ikke sjekket mot computer. Hvits lyse løper er den beste lette offiseren, sorts lyse løper er litt som Martin Skrtel; the softest hard man around.
Uansett er det interessant hvordan hvit nå kjører målbevisst på, mens sort gjør ulike ting – først angrep med …a5, så forsvar med …Kh8 og deretter svekkelse av strukturen med …Le6.
Angrepet som følger er sterkt, man kan ikke kritisere hvit for å slå løperen før angrepet i h-linja fortsetter, etter mitt syn. Her handler det om å skaffe seg flere fordeler, og med 25…Kd7?? kommer også den avgjørende feilen for en meget presset motspiller. Glimrende spilt av hvit!